引用下面是引用俐玲於2007-03-29 23:44發表的: M[mYG _{J A{zqr^/ h -pYmM d, 嗯~應該不會有牢獄之災啦~ \ =hg^j 不過破財(→霹靂進財)是破定了……(店家最多會被罰75萬喔→不付錢的話關3年……) eA!Z7 ' N# }w1] .......
引用下面是引用隱之於2007-03-30 02:37發表的: Ia](CN*;6 站在客觀立場~ C3 "EZe[R G:b6Wf 智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 Q% aF~ 譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ X#axCDM- 一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 AT t.}- .......
引用下面是引用玉小冰於2007-03-30 10:43發表的: Ftm%@S ? 參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 ' hL\xf{ 它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 8 KD7t&H JQ%`]=n(/ 這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 Z8Fbx+~" ?0+D1w .......
引用下面是引用alare1978於2007-03-30 10:30發表的: x\!Qe\lE 咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 wCvtw[6 只是霹靂的角色也不完全是自己創的 +%8c8]2 有釵h也是模仿電玩人物 f5Zx:g 雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 _{KQQ5k\ 難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 &2MW.,e7s .......
引用下面是引用nil於2007-03-30 12:53發表的: +L!-JrYHS4 個人以為，不能一味怪罪霹靂 ngcXS2S_ 畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 h2zuPgz, 而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 I`}-*% ki( 這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 OO] ~\j 著作權法本來就是要保護原創者之用 OnC|9 .......
