• 無圖天書
  • 場景變換
  • 秘笈
  • 公開亭
  • 大門
踏入江湖  加入本派
  • 首頁
  • 風雲碑
  • 搜尋
  • 世外桃源
  • 泡泡箱
用戶名 UID Email
��熱門版塊: 
  • 布布文學 
  • 九脈峰 
  • 金光論壇 
  • 素人創作 
  • 竹苞松茂 
  • 天宇論壇 
  • 錢莊
  • 梅染禪意
  • 涼澄酷夏
  • 正式風格
  • 雨中禪意
  • 盛夏未央
  • 個人資料首頁
  • 編輯個人資料
  • 查看個人資料
  • 好友列表
  • 用戶權限查看
  • 積分管理
  • 積分轉換
  • 特殊組購買
  • 收藏夾
  • 我的主題
  • 基本統計信息
  • 到訪IP統計
  • 管理團隊
  • 管理統計
  • 在線統計
  • 會員排行
  • 版塊排行
  • 帖子排行
  • 個人首頁
  • 我的收藏
  • 好友近況
三十六雨 霹靂論壇 03.29 霹靂國際多媒體對坊間小雨娃娃之公告

    風如劍、雨如霜，電掠秋雨山河鳴

  • 版務公告
  • 迎新納緣
  • 風花雪月
  • 布布文學
  • 水舞弄花
  • 訊息宣傳

    醉顛狂、雨飄紅，血披秋水一色劍

  • 霹靂論壇
  • 金光論壇
  • 神魔論壇
  • 其他布論
  • 滄海遺珠
  • 瑤琴巧韻

    舞秋月、佾江風，也是疏狂也任真

  • 文學創作
  • 網路休閒
  • 包羅萬象
  • 世情百態
  • COS專區
  • 記憶拼圖

    難為知己，半生飄零愁是雨；難為手足，一夢吹醒江無雲

  • 管理中心
  • 異度魔界
  • 上一主題
  • 下一主題
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
  • Pages: 2/8     Go
  • 新 帖
復制鏈接 | 瀏覽器收藏
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
10樓  發表於: 2007-03-30 09:39
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用俐玲於2007-03-29 23:44發表的: mQiVTIP3[O  
z c4l{+3  
Xpp%j  
嗯~應該不會有牢獄之災啦~ = 3("gScUj  
不過破財(→霹靂進財)是破定了……(店家最多會被罰75萬喔→不付錢的話關3年……) |vVcO  
+61h!/<W  
.......
)/4xR]  
A KjCm*K(q  
印象中，判決書好像是有判刑，但因初犯所以改緩刑，沒看到罰金
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
隱之
級別: 聖騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 16621
精華: 0
發帖: 299
威望: 4 點
銀兩: 62064 兩
蓮花: 352 朵
本命: 淡定了…
王道: 瀟半、劍龍、羽慕、神莫
牆頭: 西禔、封雪/吞雪
配偶: Ga桑
座右銘: 願使歲月靜好.現世安穩
注冊時間: 2006-08-20
最後登錄: 2015-06-26
鮮花(15)
11樓  發表於: 2007-03-30 10:37
只看該作者 | 小 中 大
站在客觀立場~  FKpyD  
x |0@T?  
智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 p*l]I *x'<  
譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ 66jL2XU<  
一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 !%,k]m'  
目前尚不得知兩方究竟哪裡談不攏，霹靂畢竟是營業公司，一直以來對智慧財產權的重視有目共睹 oD?c]}3  
只是我認為霹靂既然要防止這種事，最好就徹底執行，不要只是抓了一個樹大招風的精品店來殺雞斬猴 eJ2$DgB}t  
然後沒多久風波又停歇了，如此循環下去早晚也會失去公信力，戲迷對於官方這類舉動也會慢慢麻痺 KsR^:_e  
v[t *CpGd  
想做，那就徹底的做，不要做一半又擱著，下一次又繼續做，然後做到一半又擱下，這種情況真的很無言
[ 此貼被隱之在2007-03-30 02:45重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
玉小冰
小歸...羽人在家等你~ 快回家吧~
級別: 風雲使者
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 11241
精華: 0
發帖: 414
威望: 4 點
銀兩: 62529 兩
蓮花: 357 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-04-04
最後登錄: 2025-04-17
鮮花(17)
12樓  發表於: 2007-03-30 17:20
只看該作者 | 小 中 大
智慧財產權也是很需要大家的重視阿.... U|!L{+F  
霹靂拼命拍片，大家都不租，只看下載的... \&Bvh4Q  
難怪他現在都儘量讓電視的進度和錄影帶越拉越近.. BH+@!H3 hf  
畢竟電視台還可以賣廣告嘛... g2t'u4>  
霹靂要養活那麼多的員工，總不能要求員工都陪他們作公益吧？ R[Y{pT,AY  
大家看了霹靂造型達人書就知道 ` fm^#Nw  
創作一個角色，也是需要花很多的心血的阿... 6Q}WX[| tQ  
付版稅是應該的...
路行萬里遠　明月 流雲 遠山　故人心思鄉　
白紙提一字　是非 功過 曲直　千古論英雄

∼步懷真∼
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
黑麥口糧
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 20280
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
13樓  發表於: 2007-03-30 18:13
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用隱之於2007-03-30 02:37發表的: ,Q>Rt V  
站在客觀立場~ Jg:%|g  
*W&}}iL  
智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 zFpM\{`[g  
譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~  WPnw  
一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 $~s|%>@  
.......
(|kcSnF0  
2$OI(7b=  
We51s^(  
贊成~~ |MEu"pY)  
其實不是霹靂沒權抓~ P9/Bc^5'  
是真的給人感覺為了"錢"而抓... $MPh\T  
沒有法律的正直感~ -o`Eka!ELz  
只有"利益"... a"6AZT"8  
像這樣的抓法... <!m'xOD  
試問.. `$hna{e^n  
有誰可服?? 2qQG  
而且一個著作權可以把一個原本1萬8的木偶給抬價一個要3~4萬... (^)" qs B  
如果說物價關係.. dd{pF\a  
那霹靂也漲太快了吧!!! \ f6@B:?y  
想讓人信服不是用這種手法的~~ gp`H>Sn.|  
霹靂連打著"免費入場"的一些大型活動都可以拍來賣... #x^dR-@   
他們說為了"著作權"... 9f/RD?(1O  
我反而覺得他是為了"注重錢"... H,I k&{@j  
因為他們連那種活動都可以光明正大的拍來賣... %DqPRl.Gu  
還有什麼角度可以讓人信服霹靂是為了"著作權"而抓~ n>|7 k3  
如果說是為了養活員工... `5$B"p&i  
那他們出的霹靂產品是否更要要求質感不要只抬價來賣... )4@La&  
霹靂的東西只有霹靂買的到已經是一種市場了~ =:~%$5[[  
他們有珍惜嗎?? P}dhpU  
我沒看到.. ud}B#{6  
只看到一個比一個不如的產品問世... a9<&|L <  
說質感沒質感~說實用也不實用... kl&9M!;:n  
只要一個東西掛上霹靂的馬克...普通10元可以賣到10倍.... 4PsJs<u  
是誰打爛霹靂產品的?? {TV6eV  
那些照片根本就是用片子剪接下來賣... 9"%ot=)  
畫面粗糙不說...賣的價錢才是讓人不可思議... nm3/-Q},  
去他們霹靂網反應...有人理嗎?? O,>`#?  
管理者巴不得大家只說霹靂有多好... sh|@X\EZO  
怎麼可以讓那些有要反應的戲迷去搗蛋!! L4wKG&  
這樣的霹靂... d 6$,N|  
跟大家講王法?? K;fRDE) {  
自己站的住腳嗎?? O5;$cP:  
bF#1'W&  
笑話~
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
紫妍
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 15849
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
14樓  發表於: 2007-03-30 18:30
只看該作者 | 小 中 大
咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 m:{ws~   
只是霹靂的角色也不完全是自己創的 *;]j#0  
有許多也是模仿電玩人物 ?cF-w!>o8  
雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 HU='Hk!  
難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 9sR?aW^$,/  
況且五隆做雨娃很久了,如果真的不行早就應該要禁止五隆 YH%aPsi  
而不是讓五隆的雨娃做了那麼久了,客戶群那麼多了才在提出侵權這個問題 `QIYnokL  
再說霹靂的木偶一尊動輒都要二.三萬起跳 U <|h4'(@L  
老實說我們這種有在工作的上班族,要花下二.三萬塊去買一尊木偶 j![;;  
我們都還要考慮很久,更何況是沒有經濟能力的客戶群 @\_l%/z{  
其實說穿了只能說五隆雨娃的生意太好 qit D{;  
但卻沒將這塊大餅分給霹靂,讓霹靂很不爽 8,(FJ7OCT,  
現在只希望他們雙方可以達到一個共識 pjh o#yP  
不要影響到消費者的權益
[ 此貼被alare1978在2007-03-30 10:43重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
玉小冰
小歸...羽人在家等你~ 快回家吧~
級別: 風雲使者
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 11241
精華: 0
發帖: 414
威望: 4 點
銀兩: 62529 兩
蓮花: 357 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-04-04
最後登錄: 2025-04-17
鮮花(17)
15樓  發表於: 2007-03-30 18:43
只看該作者 | 小 中 大
參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 e=]>TeqG0  
它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 0."TSe83\  
W)0y+H\% r  
這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 [J6*Q9B<V&  
lQnl6j  
至於...不是為了"錢" ]B;\?Tim  
誰還去爭著作權、智慧財產權呢？ tc_D8Q_  
為什麼要叫做智慧"財產" ) Apg  
就是因為他本身就是一種的財富 AxXFzMW  
微軟為什麼要努力的抓盜版？ -}h+hS50F  
你以為是為了著作權嘛？還不是為了錢 RnA>oKc  
不然比爾先生怎麼當第一首富？  3e<FlH{  
6"d^4L?  
Pili這麼努力的經營，它的品牌本身確實就是有價的 2rr}5i)r|  
為什麼levis的牛仔褲一件要2000+台幣 |kUxTe  
市場一件390款式也差不多，質料也不錯阿 j70]2NgX  
價值就在levis這個mark上 `3v! i   
yWs_Z6b  
apple的i-pad :OF:(,J  
功能比起台灣產的mp3 player 那真是夠差的 | Q Y_ci  
不過...價格硬是比台產mp3 player貴上一倍 0NN{2"M$p  
tPT\uD#t  
價值也在它的品牌 XYKWOrkQqa  
HlkG^:)  
今天我樂見pili把它的品牌價值化... Dn 6k,nVh  
; FO1b*  
雖然我也買不起商品館的木偶 = =
路行萬里遠　明月 流雲 遠山　故人心思鄉　
白紙提一字　是非 功過 曲直　千古論英雄

∼步懷真∼
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
panax
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 21019
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
16樓  發表於: 2007-03-30 19:16
只看該作者 | 小 中 大
赞同楼上的。 b9ON[qOMN  
霹雳里面就算有所谓抄袭或者模仿现象 X[frL)k]  
但都融入再创作 Q9lw~"  
好比白娘子和西游记的原型并不属于我们目前最熟知的一样 0L34)W  
9I a4PPEH1  
但小雨，无论衣饰还是名字完全办照霹雳呀 X7I"WC1ncz  
霹雳公司为此打官司完全可以接受 =:+k  
C-;y#a)  
只不过，霹雳的周边实在太贵了，根本买不起 4T-9F  
与其走高、贵路线，不如选择一部分豪华装，满足比较有钱的道友。一部分则让大多数人买得起，只要价格在自身能承受范围内，那么购买欲望就会源源不绝。 \haJe~  
vrtK~5K  
“生意做大的秘诀就是只赚5毛钱”……死 k)W8%=R  
VrF(0,-Z`3  
单说霹雳的碟片，其实这边想要正版DVD的人不是一般的多 ?|8QL9Q"|  
然则，一部上千的价格……囧
[ 此貼被小玲子在2007-03-31 21:07重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
青藍
每一個來到這世間,品嚐著這無盡&
級別: 天使
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 4924
精華: 0
發帖: 1602
威望: 6 點
銀兩: 61280 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2005-08-22
最後登錄: 2019-07-24
鮮花(282)
17樓  發表於: 2007-03-30 20:53
只看該作者 | 小 中 大
個人以為，不能一味怪罪霹靂 dbTPY`  
畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 \*}JdEHB  
而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 O a_2J#~$  
這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 r5b5`f4  
著作權法本來就是要保護原創者之用 }5H3DavW  
而霹靂公司這樣撒大錢的請人編劇．雕刻師作木偶，設計場景．拍戲，為的還不就是賺錢 %]JSDb=C  
殺頭生意有人做，賠錢的生意可沒人幹 *p;Fwj]  
若只是戲迷自己喜歡．做做小雨娃自娛，我想霹靂公司也不會干涉 B2~KkMF  
但拿出去賣還打著布袋戲人物的名稱，那被告也是當然的 $_-f}E  
kji*7a?y  
當然，我也很清楚霹靂有些產品是比不上市面上私做出來賣的 AL/q6PWi  
只是，我們也不能因此而指鹿為馬，不明辨是非對錯吧？ .6%-Il  
若大家都這麼不看重別人智慧苦心的結晶，哪天霹靂因老為人作嫁，入不敷出 @[0zZX2EE  
而降低拍戲品質或不拍了，那又是誰是誰非？ bk E4{P"  
所以，還是希望大夥兒別因為霹靂是大公司，店家是小店，因此同情弱小而忘了對錯 od{b]HvgS  
畢竟人物是霹靂公司想出來的．戲情也是他們寫的．戲更是他們公司的手筆 fX).A`  
店家只顧謀利，妄顧他人權益本來就不是，不是嗎？
空手把鋤頭，步行騎水牛；人從橋上過，橋流水不流......（梁.傅翕）
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
18樓  發表於: 2007-03-30 20:54
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用玉小冰於2007-03-30 10:43發表的: NF <|3|  
參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 l5ww-#6Z  
它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 (J8 (_MF  
c%_I|h<?iT  
這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 VfOm#Ue0 q  
'#REbY5ev  
.......
e&zZr]vs]l  
t W ;1  
印象中，五隆在網站上的雨娃從不曾出現過任何霹靂角色的名稱 h.@5vhD  
都是顧客自己在說這個是誰誰誰．．． x 5vvY  
那到底是訂的人要負責？還是做的人要負責？ H(U`S  
bcFG$},k  
況且記得判決書（網站上都查看得的到） :B?C~U k  
造型師說他們都是自己設計自己做，沒有參考別人的 5Jd(&k8%  
事實呢？看看達人書上自己寫的，明明就有參考，為什麼上法庭卻不敢承認？
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
19樓  發表於: 2007-03-30 20:57
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用alare1978於2007-03-30 10:30發表的: xwK{}==U  
咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 SPfz/ q{  
只是霹靂的角色也不完全是自己創的 ,@1rP55  
有釵h也是模仿電玩人物 #[$^M:X.  
雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 UXpF$=  
難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 .!|\Y!]^r  
.......
D@@J7  
c'#w 8 V  
精品店公開的祕密 6 axe  
五隆的簽約金是最高的 LsB|}_j7  
為什麼？就是因為小雨娃娃 `5da  
誰知道事前霹靂說沒關係 f@Oi$9CZn  
錢拿到手就有關係了 h`Ld%iN\  
霹靂對精品店沒誠沒意已經不是第一次了 /G*]3=cSe  
霹靂可以維護自己的權利，沒人會反對 Egy#_ RT{  
但不要說一套做一套 +9EG6"..@H  
有膽抓人沒膽承認自己也有錯 [_kis  
pjG/`  
引用
下面是引用nil於2007-03-30 12:53發表的: q|N,?f9  
個人以為，不能一味怪罪霹靂 p1}umDb%  
畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 >JOEp0J  
而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 +% E)]*Ym  
這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 8NP|>uaj  
著作權法本來就是要保護原創者之用 R*PR21g  
.......
n:dnBwY  
[%?ViKW  
2Kg-ZDK8  
看了許多人的言論，店家理虧沒人反對 z[vHMJ 0  
只是公司先騙人簽約再抄店的手段太惡劣，讓人看不下去 _m0B6?KJ  
為什麼不想想，店家理虧，霹靂卻被責備的最慘？ y}5:CZ  
這是什麼道理？做人失敗 Lp1\vfU<+  
大公司該去省思這個問題了
[ 此貼被小玲子在2007-03-31 21:10重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
  • 上一主題
  • 下一主題
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
  • Pages: 2/8     Go
三十六雨 霹靂論壇
http://www.36rain.com
訪問內容超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問取消訪問

Total 0.028571(s) query 4, Time now is:06-20 22:33, Gzip disabled
Powered by PHPWind v7.0 Certificate Code © 2003-09 | Designed by Cyaull
    清除Cookies | Contact us | Wap | Top