無圖天書
場景變換
秘笈
公開亭
大門
踏入江湖
加入本派
首頁
風雲碑
搜尋
世外桃源
泡泡箱
用戶名
UID
Email
��熱門版塊:
金光論壇
九脈峰
版務公告
訊息宣傳
記憶拼圖
文學創作
錢莊
梅染禪意
涼澄酷夏
正式風格
雨中禪意
盛夏未央
個人資料首頁
編輯個人資料
查看個人資料
好友列表
用戶權限查看
積分管理
積分轉換
特殊組購買
收藏夾
我的主題
基本統計信息
到訪IP統計
管理團隊
管理統計
在線統計
會員排行
版塊排行
帖子排行
個人首頁
我的收藏
好友近況
三十六雨
網路休閒
網文分享
08.19 在2008年有八億多人在挨餓。目前餵牲畜的穀物足以供20億人食用。
風如劍、雨如霜，電掠秋雨山河鳴
版務公告
迎新納緣
風花雪月
布布文學
水舞弄花
訊息宣傳
醉顛狂、雨飄紅，血披秋水一色劍
霹靂論壇
金光論壇
神魔論壇
其他布論
滄海遺珠
瑤琴巧韻
舞秋月、佾江風，也是疏狂也任真
文學創作
網路休閒
包羅萬象
世情百態
COS專區
記憶拼圖
難為知己，半生飄零愁是雨；難為手足，一夢吹醒江無雲
管理中心
異度魔界
上一主題
下一主題
新 帖
復制鏈接
|
瀏覽器收藏
陰陽之約
級別: *
作者資料
發送短消息
加為好友
UID:
7516
精華:
*
發帖:
*
威望:
* 點
銀兩:
* 兩
蓮花:
* 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間:
*
最後登錄:
*
鮮花(
)
樓主
發表於: 2008-08-19 20:29
只看樓主
|
小
中
大
08.19 在2008年有八億多人在挨餓。目前餵牲畜的穀物足以供20億人食用。
0
我們缺乏糧食與水嗎？
3 D k W
@qH<4` y.^
lV^sVN Z]
c;ELAns>
我們缺水嗎？
Kl$!_ $
n}yqpW!%n
eGblQGRS
u[^(s_
一份牛肉要耗費 1200 加侖的水
0@t/j< 5o
一份雞肉要耗費 330 加侖的水
W]n%$a
一頓純素餐點（含豆腐、飯、蔬菜）只耗費 98 加侖的水
gRKmfJ*u
g R(*lXm5w
a$FEL lMv
所以，我們真的缺水嗎？
l0b Y
Ne.W-,X^cL
fdzD6K ZI
我們缺糧食嗎？
]5'
t}`|\*a
穀物消耗
Vl?R?K=`~J
d;(L@9HHD
V D.p"F(]
I, .`w/I+
O.1Z3~r -N
人類食用占48%
NwuME/C7#
先前被認為是糧食缺乏主因的生質能源發展，僅占5%
\A5cM\-
其他使用也只占12%
W<B8P S$
而有32%用在飼養牲畜，也就是畜牧業
oyJ /Oe {
^`\c;!)F<
ZQnJTS+ Rd
大豆消耗
yGH'|`
W==HV0n
F1)Q#ThF\
^ ,b*.6t
人類食用、生值能源與其他用途，合計僅占26%
l@<^V N@
高達74%用於畜牧業
Ot F{=7
g^ ^%4 Y
我們真的缺糧食嗎？
QO7 > XHn
!Il>,q&F
<i~ ( 8F\
世上有多少人受饑荒之苦？
} ` Q'!_`
7J,W#Ql)5
]<4Yor}t{;
.?_wcp=
在2008年有八億多人在挨餓。
v (=fV/
目前餵牲畜的穀物足以供20億人食用。
Rmn| " ZK
zV4%F"-
%7O` ]ik:
{mw,U[C
八成的全球暖化，幾乎可立刻停止，且在數週內就能見到成效。
c$?qN&X_K
若不飼養更多動物，甲烷就會減少。若不吃肉，就不需要運輸肉，燃料需求就少很多。這些人全部都能被訓練做其他工作。飢餓也會減少，因為農產品、穀類都能提供人類食用，而非餵養動物。我們不會再有飢餓，也不會因飢餓起戰爭，影響非常深遠。不斷倍增計算下去，你就會了解的。
q uv`~qn
. %tc7`k8
vf~q %+UqK
0[T!}F^%e
當糧食匱乏的時候，捐再多的錢都很難買到充足的糧食
7-w +/fv
前一波玉米與小麥漲價，相信大家也體會到隨之而來的物價飆漲
t_ 3)}
所有下游相關的麵粉、飼料
t\{ q,4
一直到和大家較為貼近的麵包、麵條、肉類、雞蛋等等
\ H< 'W"
1F/`* z
全部都會漲價。
;#3!ZB :}
而且一漲就不會再降。
l8GziM{lp
(bH " x
所以只要糧食穀物供應充足不匱乏，
*0l^/jq n:
糧食穀物就會價格穩定不上揚
W8yr06{]
民生物資就很難上漲
E7 ^t U416
20 zIO.&o
飢餓的人也更容易獲得溫飽！
kdQ=%
8_Y{7;<ey
z mrk`o~
所以，請相信吃素也可以做環保。
O<iE,PN)
請開始吃素，加入環保！^^/
# u^F B
[ 此貼被陰陽之約在2008-08-19 12:40重新編輯 ]
頂端
回復
引用
分享
麻谷
級別: *
作者資料
發送短消息
加為好友
UID:
18108
精華:
*
發帖:
*
威望:
* 點
銀兩:
* 兩
蓮花:
* 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間:
*
最後登錄:
*
鮮花(
)
1樓
發表於: 2008-08-20 08:10
只看該作者
|
小
中
大
過去，吃素是為了身體健康；現在，卻是為了這個環境、這顆地球，實在太有愛了~~~
i0v; mc
（只要是說到環保，都會很興奮的傢伙~~）
|@sUN:G4k
3-lJ] 7OT
很高興現在的自己愈來愈不喜歡吃肉了，反正青春期也過了~~~
P`@d8 %*;
所謂的大魚大肉，就像古人一樣，在過年時才吃地到，不也是一種幸福？
C6M|A3^T
{tOu+zy
大家都來吃菜吧~~~~~~~~~~(←從小就愛吃菜的傢伙XD)
kHo0I8
話說我喜歡龍鬚菜！！也喜歡豆干=////=
rs]%`"&=
但要告訴大家，豆干吃太多小心痛風唷
（幹麻威脅別人=口=）
頂端
回復
引用
分享
陰陽之約
級別: *
作者資料
發送短消息
加為好友
UID:
7516
精華:
*
發帖:
*
威望:
* 點
銀兩:
* 兩
蓮花:
* 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間:
*
最後登錄:
*
鮮花(
)
2樓
發表於: 2008-08-28 21:44
只看該作者
|
小
中
大
這是轉貼一則相關的新聞~
-+Axa[,5=
s )POtJ<
肉食有害地球環境
}%c2u/ PQ
德研究：茹素可降碳足跡
jV2L;APCq
UOJx-o!c?
法新社柏林二十三日電
4w\ r `@
jVC`3 8|
根據德國今天公布的研究報告，放棄吃肉可以大幅減少碳足跡，而
肉食者的飲食造成的碳排放量，將近為茹素者的兩倍
。
q_bE?j{
i,r O3J n
生態經濟研究所（IOeW）說，一個人如果吃肉，每年造成的碳排放量，相當於駕駛一輛中型車行駛四千七百五十八公里。
DzydS=`w
EiQX* v
生態經濟研究所發布的研究報告說，素食者一年吃掉的食物所造成的碳排放，約等於駕車行駛兩千四百二十七公里；獨立消費者保護組織「食品監督組織」委託該研究所進行這項研究。
:hJHjh
,m;S-Im_Xr
計算的根據在於溫室氣體的排放，包括動物本身排放的甲烷，以及生產食物過程中排放的溫室氣體，例如製造飼料與肥料，或是利用農地。
[ fx1H~T<
ROlef;/A
研究說，放棄食用肉類與乳製品，完全茹素，可以將為了製造所食用食物而排放的溫室氣體，降為原本的七分之一，相當於駕車行駛六百二十九公里。
m \o<a|
#tg,%*.s
若完全食用有機食物，則飲食碳足跡為肉食者的十七分之一
，相當於駕車行駛兩百八十一公里。
W/!M eTU&E
YT'G#U1x~
他說，牛肉對環境的負面影響特別嚴重，生產一公斤的牛肉所排放的溫室氣體，相當於駕車行駛七十一公里，相較之下生產一公斤的豬肉，約等於行駛二十六公里。
jd 8` D6|Z
dn(I$K 8
研究說，轉而從事有機農耕，可以大幅降低排放溫室氣體，「但重要的是我們進食的方式，最重要的是，必須大幅降低生產與消費牛肉與牛乳」。
Aslh}'$}-
- sO[,
4Vl_vTz{i
也許吃素能減碳這樣的觀點，對大部分的人而言是難以置信的吧
nr7#}pzo
像我朋友聽見這樣的說法，他的回應是『那還不如乾脆戰爭，讓人類死一半算了』
rH*1bDL
=r"- Pm{
fFDI qX
R % [ZQ K
我個人是覺得，什麼都沒試，怎麼會知道結果呢
eRU0gvgLu"
2;Vss<hR4A
% `Q[?(z
)[fjZG[
TO 麻谷~
)3K# ${p
豆類製品我是愛吃豆腐~~
^j]"! :h
百頁豆腐、中華嫩豆腐=//////=
頂端
回復
引用
分享
魚千歲
。。。。
級別: 榮譽會員
作者資料
發送短消息
加為好友
UID:
13547
精華:
0
發帖:
1058
威望:
6 點
銀兩:
26774 兩
蓮花:
72 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間:
2006-06-03
最後登錄:
2013-02-05
鮮花(
46
)
3樓
發表於: 2008-09-13 23:56
只看該作者
|
小
中
大
真的是很令人省思的報導阿
[v47_ 5O
也看過相關報告..說開始吃素食的好處...
I(^pIe-
7egE."
我是比較愛吃菜的..平時阿娘也是喜歡吃素食..
_y> mmE
自然而然就跟著吃...
n/W@H Im#
不只自己有好處...又可以做環保..愛護地球
aQ!QrTua-
應該跟身邊的人..多多推廣..一起愛護我們這個飽受摧殘的地球
:ohGG ,`Dh
不然..快要搬到外星球去住了..
b a5,?FVI~
謝謝樓主分享....
。。。。
頂端
回復
引用
分享
上一主題
下一主題
三十六雨
網文分享
http://www.36rain.com
訪問內容超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問
取消訪問
