三十六雨霹靂論壇 04.21 無為之罪——為簫中劍一辯

«
1
2
3
4
»
Pages: 1/4 Go

復制鏈接 | 瀏覽器收藏

icytouch

級別: 俠客

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 49127
精華: 0
發帖: 11
威望: 3 點
銀兩: 59946 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2008-04-12
最後登錄: 2013-11-14

鮮花(38)

樓主發表於: 2008-04-21 11:04

只看樓主 | 小中大

04.21 無為之罪——為簫中劍一辯

簫中劍這個角色，從各個方面說都是一個很特別的存在。

比如他的觀眾反響，真算是小小的奇觀。
這麼一個造型漂亮、品藝皆高、官方力捧的正道大角，一路辛苦走來，換來的竟是磚頭無數罵聲一片。明明什麼壞事都沒做過，可引發群情激憤之程度，連十惡不赦的奸角都要甘拜下風

他最大的罪過，戲外叫做“拖戲”，戲內叫做“無為”
越是長得帥，越是實力強，觀眾對他寄予的期待就越高。結果卻一直看不到他大展身手，所以越來越煩躁不耐煩。雖然其實他的戲若是單獨抽出來，作為一個獨立的細水長流的故事欣賞，也能讓人看得入味。但在神州狼煙四起的時候，大家想看的只有激烈的東西。誰要看這種慢火的不著邊的支線，還拆散了一集演一點，真能把人急出火來。

這個問題大概的確是編劇的漏算和失策。但若說蕭中劍是失敗的角色，我絕不認同。也許他的故事在霹靂的大背景下顯得又悶又零散，但這是一個精彩而且特別的人物。難懂卻真切，不好把握卻又如在眼前，羅編塑造人物的直覺一向非常好。

這個獨特醒目的角色，需要細品方知其味，很難三言兩語說清。用心去看的，能感覺到他是一個怎樣的人，卻不好概括。不用心去看的，可能連感覺都很不明朗。
因此這裏無意全面評析其人——那是需要花大功夫的——只就一些招罵的爭議點淺淺一說。

其一，“一事無成的廢材”

“不作為”是否就等於“無貢獻”？

人們都罵他空負有用之身，不行有用之事，什麼都沒為中原做。

可是，為什麼不去想一下，他的一無所成究竟是為了什麼？

前期他除了被私事纏身，做大事的最佳契機就是殺六禍蒼龍，結果他放水。後期他作為武癡傳人去完成與朱皇對決的使命，結果他自賠一命，還是放水。
如果他選擇殺了六禍蒼龍，殺了朱武，還會有人說他碌碌無為嗎？

不殺六禍蒼龍，這是一種“不作為”，但是這個“不作為”的目的和結果都是救天下。（不殺朱武的結果目前尚待觀察，不提）
以大局為考量而放過六禍蒼龍，這個“不作為”算不算是他對武林的深遠影響和重要貢獻？
是否只有一目了然的戰功，只有“作為”才會被銘記和認可，而通過“不作為”所做的犧牲和貢獻就不能算數？

有沒有人想過，為了這一個招罵的“不作為”，他究竟犧牲了多少，承受了多少？
為了天下蒼生而放棄自己的血海深仇，比為了天下蒼生而浴血奮戰更要難上許多。
入魔時在幻想中捅向六禍蒼龍的一劍，可知他埋藏的恨有多深。把自己壓抑到內傷，忍受兄弟的責難乃至仇恨，以及世人的不解目光，都是為了什麼。
令他奔波始終、心力交瘁的“喚回三弟任務”，說穿了也就是“不殺六禍蒼龍”這一決定所付出的必然代價之一。
殺六禍蒼龍，對他個人而言百利無害。既能報仇雪恨，又能成就英名，與月漩渦也可以兄弟和樂。觀眾也看得爽快。

但是他卻選擇了辛苦的不作為，這異于常理、甚至難以理解的抉擇，正是他光芒獨具的地方。

無奈觀眾想看的是快意激烈的打架，而不是這種令人憋悶又不解的不作為。如此強大的戰力，卻不打不殺，處處留手，真是令人看得心焦氣躁。逆反情緒也由此而生。
當初很多人曾經期待他入魔後的戲份，總算可以看到他放手一殺了。如果你不能做正道的大事，那麼做惡道的大事也好。可惜連這也沒能讓觀眾滿意，他愣是拼命自控著沒有殺一個人。

至於他去幫正道擋魔界大軍、擋朱武、保護無罪之人這些，因為都是阻而不殺，沒有什麼激烈的場面，所以也都被選擇性忽略了。

說白了，觀眾怪的不是他不為正道出力，而是他不能令觀眾過癮。

這也就是他悲劇的一部分，總是不得不放棄，不得不壓抑自己。空有一身絕頂武藝，竟然自始至終連全力一戰的機會都沒有過。

不光武林事，自己的私事也是一樣失敗。朋友全都保不住，仇人全都殺不得。弄成今天這步步錯的局面，除了他自己的性格原因，也要怪命運的捉弄。編劇就是要故意給他設置各種有口難言的苦衷障礙，事事失敗不能全部歸咎於他。一事無成是編劇刻意，他的戲路風格就是如此，折磨他也折磨觀眾。

罵聲中，也有願意靜下心來去理解他的人。殺了六禍功成名就，也許只是個大路的英雄。不殺六禍蒼龍，反而讓我看到他的獨特。不談他的想法正確與否，至少有仇不報這是很少江湖人能做到的，或許比犧牲自己要更難。
罵也好理解也罷，他的故事已經落幕任評說。以後在看霹靂英雄們揮灑熱血時，不知有幾人能夠記起這個不尋常的、為了天下而一事無成的簫中劍。

其二，“不管世事的閒人”+“空頭武癡傳人”

閒散不管事，一直都是他被罵最狠的罪狀之一。
也有人為他辯護，說人家就想獨善己身就愛遊山玩水你能強求嗎，每個人都可以選擇自己的活法。
又有人說，既然如此你就不要沒有自知之明地頂著武癡傳人的名號。

我想說，簫中劍絕不是那種不問世事、只顧自己小日子的閑雲野鶴。（朱聞蒼日倒真是這款的）

如果他真的只顧私事，肯定會殺了仇人六禍蒼龍
如果他真的不管天下，與好友朱武就不會有“立場的無奈”

因為大義為先，他不得不放棄私仇。因為武癡傳人的責任，他不得不與至友相殺。

為什麼一直不參與主線戰局？前期他一直被私事和仇家糾纏，又中毒又受傷，實在分身乏術，這也就算了。後期以空穀殘聲身份出現後為什麼還不做事？
從戲裏說，他作為武癡傳人的任務就是準備與朱皇對決。從戲外說，他是要引魔界線的，去別的線參一腳反而會亂套。

鑄造天劍，探訪武癡遺跡領悟武癡精神，完成武癡與朱皇的宿命對決，雖然中間出現了與朱皇成為朋友以及入魔的意外，但他最終還是圓滿完成了使命。
沒人要求他如何，他自己跑去擔這個身份接這個責任。
雖然對這責任來說自己根本性格太軟心也太軟，卻還是擔此重任，努力去悟，並用很有簫中劍特色的方式實踐著自己的理解——武癡精神在於“止戈”，他一生最重要的兩個選擇，不殺六禍蒼龍，不殺朱武，都是為此。

止戈，以武化干戈
消滅了一個boss，還會有下一個boss。迴圈無盡，至死方休。
所以他選擇保全可以成為利天下的王者的六禍蒼龍
所以他選擇喚醒那個愛好和平的朱聞蒼日

簫中劍的確以他自己獨特的風格繼承發揚了武癡精神。將“止戈”的理念，堅定地貫徹到了始終。並為此而死。

也許簫中劍的性格的確不適合混江湖，的確當不了殺敵無數的正道英雄，但是，簫中劍絕對撐得起“武癡傳人”這個身份。
簫中劍是繼蜀道行之後，最有“武癡傳人”之自覺的人。（沐流塵三先座等人不去說他，劍君根本不認這個名頭，航穀風更像是天然地行俠仗義而非刻意悟道）某種程度上說，他甚至做得比蜀道行更好，因為蜀道行最終為了女兒放棄了他的“俠道”，而簫中劍卻為了天下為了“止戈”而放棄私仇，並且貫徹始終從未動搖。

其三，“他只是一個普通人”

很多人說，我們不要對簫中劍期望太多苛求太多。他雖然實力強大，卻只是個做不了大事的普通人。
所以又有人說，既然是凡人就別來占鏡頭，我們要看的是非凡者的故事。

的確，比起英雄們身上那些現實中很少有的快意恩仇、豪情血性，簫中劍的猶豫迷茫更有“人”的氣息

但是，簫中劍不是普通人，絕對不是。
優柔多慮的確是他性格中的致命弱點，但其他方面，他都有著遠超世俗的境界。

蕭中劍是個複雜的矛盾體，決不是一句“婆媽”、“廢材”就能概括的。他有他堅韌的地方，有固執倔強的硬脾氣，有他堅守的原則，只是這些都容易被心軟優柔好欺負的印象所掩蓋。人們是否把他的缺點放大得太多，其實很多時候他都夠帥氣。他優柔，但絕不懦弱。不含雜質的無畏與無私，自然無矯飾、不卑不亢的風骨。參考一下他的兩場BOSS戰，雖然最後都放水輸掉，但過程中所體現的絕代高手的氣勢與風姿，舍己存道的從容堅定，其光彩完全壓過強大的對手。

他的品格如此純善無暇。天之劍法只有心底純白如雪的人才能練得，蕭中劍雖不是宵那樣不諳世事的無菌少年式的純淨，卻有一種歷經磨難亦不改其淨質的洗練。

也許有人要說善良算什麼？霹靂世界中能捨身取義的人成打算，重情重義的人更是滿地撿。
但是蕭中劍的善良，即使在霹靂中也非常突出，而且獨特。

那決不是“好人”二字可以概括的。不僅是先人後己的問題，而是根本沒有自己。
他似乎從不曾想去為自己打算什麼，追求什麼。他活著的意義都是為了別人。而且活得那麼辛苦壓抑，一直習慣於盡最大的努力去體貼別人委屈自己。
他為什麼會猶豫？因為做一件事總是有利有弊，往往總會傷害到某一方。簫中劍哪方都不忍心傷害，每次都是優先傷害他自己。

但是最感動我的不是他的無私，而是一種鮮明的，在霹靂中十分異類的特質——對生命的無比重視。

“三弟又殺人了”
“二哥決不會讓你再殺人”
“戰爭免不了血河肉牆嘛”“不忍卒睹 ”
“你可想過釋放你滿腔的熱血？”“當我看到無辜之血的時候”

霹靂世界中人命不值錢，哪怕正道人士也都是殺人如切菜。無論是戲內的高手們還是戲外的觀眾們，似乎早已麻木到感覺不出扼殺生命這一行為的分量。反正江湖嘛，不是殺人就是人殺。

可是這個簫中劍不同。在霹靂的世界觀中，竟然還會有人把“殺人”看得如此沉重
絕不輕易出劍，並非是自持身份，而是不願隨便爭鬥傷人。
幾乎就沒有不放水的戰鬥，唯恐自己過高的武力給任何人造成傷害。

並不是有力量，就有資格主宰別人的生死。

所以編劇才沒有安排他去當中原的打手，幫助自己立場的一方去屠殺另一方，這樣的戲路不適合他。
佛劍的“殺生為護生”是一種大愛的典型，霹靂中大部分人也都是奉行“以殺制殺”。而簫中劍正相反，他一次次地選擇“不殺”來成全大義。

他真是個異類，在霹靂世界的規則中顯得如此突兀。所以他不容於這個江湖，也不容于觀眾眼中。
身為專“武”的角色，就該去打架殺人，否則就是不務正業。
冷漠殘忍的世界中，他的仁慈心軟顯得如此迂腐可笑，令人白眼。

但是也許編劇就是想寫這樣一道獨特的風景。雖然一直都沒有介入主線，但是這個支線存在得值得。因為簫中劍太獨特了。他代表了與眾不同的另一種價值觀，另一種生存狀態。

除了善良，簫中劍極為不凡的還有他驚人的理智與隱忍，公正與寬容。
少年時面對滿城被屠，不是大吼一聲悲憤報仇，而是首先質問荒城何故遭戮。傲峰上突然無故被捅，第一反應不是還擊，而是請問我做錯了什麼。在義弟面前毫不避諱，平靜地為殺父仇人辯白真相。忍無可忍將冷霜城廢掉武功後，還在真心希望他能懂得悔改。于他挽救活人永遠比為死人報仇更優先。對人事物的評價永遠理性客觀，不摻感情因素。

這對於一個實際上感情如此豐富的人來說，是多麼不可思議的事情！

太內斂克制，什麼情緒都悶在心裏，所以格外招人誤解，無論是戲內還是戲外。從他對六禍蒼龍當面的態度以及客觀平靜的評價，似乎半點都看不出他對殺父之仇滅門之恨如何咬牙切齒不共戴天。只有入魔後的幻境中，才暴露出他內心有多麼渴望手刃仇人

入魔之路更是他驚人自製的最佳體現。在那種情況下還要詢問拔劍的理由，那聲痛苦的“不要逼我”，不由感歎這人竟然連發狂都是令人憐惜。

江湖人的快意恩仇，有仇就去報，有恨就去發洩，有愛就去表達，被誤會了就辯白，想做就做，遵從自己的情緒。活得乾脆，觀眾看得也痛快。
這樣的快意對簫中劍來說永遠只是奢望，總是壓下情緒，努力去做最理性的斟酌。
克制、多慮，總想要為別人做到最好，所以才容易猶豫。很少人願意去體會他的隱忍克制有多麼不易和可貴。辛苦地忍啊咽啊，到頭來反而被人罵龜毛。

自虐的性格，永遠都是活得最累的人。所以我說他的意志真是堅韌得驚人，這樣傷身的忍法，沒得心理疾病還真是奇跡。
他就是這樣的衰命，永遠有忍不完的苦衷冤屈，總是在付出，卻總是被傷害。
但更令人起敬的是，無論遭遇過多少慘痛，簫中劍始終能帶著最原初的善意真誠、平靜而寬容地面對這個世界。

他待人的態度，悶騷中透著真誠懇切。清冷中透著善意溫和。
疏離的冷，沉斂的靜，以及其下掩藏不住的溫軟本真。擁有強大的武力，卻是天下最好惹、最好欺負的人。一次次擱下狠話，卻從來沒有兌現過。
我始終沒有看到他有過任何為自己追求幸福的舉動。年紀輕輕，就總是說“我唯一的心願就是xxxx”這類近暮之人的話
他是真正的無所求，浮華名利自不必說，甚至連高手通常都有的爭名爭勝之心，他都半點沒有。
完全不計自己地付出，卻從不曾向任何人要求過任何事，就連最後一死，也只是“希望”而不是“要求”朱武做回自己。沒有用自己的生命來換什麼承諾。

這些異常美好的特質，毫不客氣地說，別說世俗凡人，即使霹靂世界中堪比者也是寥寥。

無我無私，無念無求，舍己存道
天之劍法的十二字要訣，他堪配無愧。

其四，“話嘮與故事大王”

也許一旦不順眼了就處處不順眼。簫中劍性格明明極其內斂，卻被眾口一詞地罵為話嘮。
登場時一句“這個故事很長很長”，就被嘲為說書的。請容我抗議一下，這種通過一人之口來倒敍不過是很常見的劇情鋪陳手段，為什麼竟然也會成為角色“話多”的罪狀？
後來與朱聞行走中原的故事會更是坐實了話嘮之名，冤枉，一直纏著要講故事的明明就是朱聞……
君不見那兩個人相處起來，朱聞兄說三句空谷兄也說不了一句？

簫中劍的風格就是內斂沉靜，簡潔少言，經常沉默作答。只有反復勸月三弟的時候，苦口婆心又沒什麼花樣，所以才顯得囉嗦。
看看他的兩場大戰，都是任憑六禍/朱武說上一大堆，而他始終一聲不吭毫無廢話，僅僅說的一兩句都算是打中要害。

另一種意義上的指責我可以理解。簫中劍雖然不說廢話，卻常說一些令人半懂不懂的空話。
其實如果他是個智者先天，常說點禪機的話說不定會很令人尖叫。可惜他不是，所以就反效果了。那麼多全知全能的智者，哪里輪得到口才很差的他在這裏參禪。
但是顯然，他並不是在以悟道先人自居玩深沉，他只是為了能做得更好而在拼命思索而已。
那不過是因為他想得太多，又傻乎乎地都說了出來。
從忘殘年口中得知，他在還是簫無人的時候就動不動感慨人生。所以這就是個感情細膩，想法很多的傢伙。如此而已。
所以也許他的錯誤是該說的時候不說話，不該說的時候說一堆？
至於臺詞上的一些難以理解之處，這算是近年新劇中普遍的風格，也不是唯獨簫中劍身上才有的。

簫中劍不善言辭，毫無心機，情商不高，所幸腦子和直覺悟性還不錯，打架很會動腦子，也有許多自己的見解。可惜他的口拙與直腸子真是到了一定境界，苦勸月三弟，翻來覆去只有那幾句，雖然是掏心窩子的懇切，卻毫無殺傷力。

不過，常講仁義道德的人很容易顯得假，但是在簫中劍身上，只是覺得他囉嗦+傻氣，卻絕不會覺得他虛偽。笨拙而誠懇，把漂亮話說得如此發自肺腑也真算是本事。

其五，“詐死與空穀殘聲的生硬轉折”

與六禍的一戰及之後的那次詐死一直被斥為致命硬傷。到底是真敗還是詐敗，為什麼不等毒傷治癒再去，既然不想贏，又何必去送死

細想一下，其實他的做法完全解釋得通。

作為荒城遺孤，他必須去戰六禍蒼龍。就如同作為武癡傳人，他必須去與朱武一拼生死。

但是為了大義，為了“止戈”的理念，這兩個BOSS都殺不得。

可是報父仇還放水是該死的，所以他選擇了在自己毒傷未愈的時候完成這場必須的戰鬥。——的確是拼盡全力，不敵而歸。也算說得過去了。
這是他能想到的最好的折衷辦法。
既然不能殺，那麼他希望以這種形式，盡可能地對得起父親對得起家仇。
看似自殺的愚蠢行為，其背後是怎樣的無奈？拖著重傷瀕死的身軀倒在冷豔墓前，雖然他最後不知怎樣被救活了，但是這一點顯然並不在他的計畫範圍。他並沒有把握自己能活下來。否則他也用不著以交待後事的姿態去傳授宵天之劍式。

為了家仇，他必須竭盡全力，但為了天下，他不能殺死六禍蒼龍。
大義與小義之間產生了不可調和的矛盾，似乎只能取其一。而他竟然勉強做到了兩全。
代價就是自己的生命，以及他人的誤解指責。
其實他完全有理由遷就自己，反正是為了大局情非得已。但是他不，選擇這樣出人意料的方式，只是為了達到一個孝義兩全的形式就白白送死。

不知變通的傻人。
他就是這樣，道義和情感，什麼都排在自己的前面，從來不知道愛惜自己如此優秀的生命。

再說空穀殘聲的身份也是廣受詬病。詐死複出後換了名字，所以觀眾們期待他脫胎換骨，卻發現空穀殘聲還是那個簫中劍。
其實那樣的期待本來就不實際。江山易改本性難移，心境可變，但性格哪里是換個名字就能變的。
所謂“死掉”是指過往。他只是想借換名結束掉屬於簫中劍的恩怨和債務，去完成作為武癡傳人的責任。空谷是象徵武癡傳人身份的代號，結交私人朋友的時候就報真名。再正常不過的事情。空谷代表武癡傳人，簫中劍代表他個人，就這樣而已。
不過，即使是結束過去這一點，他也沒有真正做到。他依然活在債務裏，他自己也很清楚這不過是自欺欺人。確實，簫中劍還是那個簫中劍。

其六，“與朱聞蒼日的莫名其妙之誼”

武癡傳人被翹班的魔君朱皇纏上並相交，由敵到友由友到敵的故事，兩檔戲頗花了不少筆墨。可能是帶上了簫中劍的衰運，這段友情也有不少人不買賬，說發展生硬不合理。
這兩個人不過是一起聊天喝茶而已，什麼時候就成了換命的交情？

可我就覺得這條線寫得細緻又自然。老實悶騷的雪男和風流八卦的心機魔的搭配之趣味性不說，這段友情的每一步發展，仔細看來都是合情合理的。

首先朱聞最初為什麼會纏上簫中劍？就是有興趣而已，就是簫中劍的性格氣質對他來說有吸引力而已。加上任性厚臉皮的性格，有興趣就要接近，如此而已。——會有這種疑問的人，多半是想堂堂魔君怎麼就會看上簫二那個呆頭呆腦的廢物。可是簫二雖然廢，自有他的人格魅力，而且在霹靂裏獨此一家。如朱聞挽月眼中空穀殘聲就是一個毫無男子魄力的白癡。但是朱聞會對他如此重視，那是因為簫中劍確實有這個資格。朱聞要的，或許正是這樣一個不需要心機算計、心地乾淨又很會理解包容的朋友。
伯牙子期，一曲便成知音。不見得非要一起出生入死過才能叫至友，知己相惜也同樣可以。
已經一起混了好些日子，兩個又都是一旦有了感情就很重視的人
一個寂寞久了，一個壓抑久了，只有對方能給自己毫無壓力的輕鬆與默契（簫中劍竟然會開玩笑了，淚奔），這樣的理由還不夠嗎。

接下來的魔血之變是關鍵的轉折。朱聞也許對無關者冷酷殘忍，但是對他在意的人卻能百分投入。何況簫中劍是因他入魔，所以他寧可兩人從此為敵，也要還簫中劍一個尊嚴自我。
而簫中劍這邊，他本來就是太重感情的傻子。當初不過與冷醉相交幾天就在心裏默念“能得此友，簫中劍無一可還，唯有性命相報”，更何況是這樣沉重的恩情？以他的性格，以命來報實在是最正常不過的必然結果了。

朱聞可以沒有立場，但朱武就必須有立場，立場的無奈使得他們必須將對方當成敵人，而朱武以為僅此而已。他沒有想到簫中劍會決定用命來報答。朱聞用自己的自由換回簫中劍，簫中劍又反過頭來用自己的命換回“破蛹而出的朱聞蒼日”，這一來一往的折騰何苦來哉，卻也是無奈的必然。

朱聞的犧牲令醒來的蕭中劍終於果決起來。對於朱武沒有重演喚回月漩渦的模式，沒有半點婆媽。找上門去見朱武一面，發現敵對已無可挽回，然後就帶著結束一切的決心鑄出神劍，穩步走向天渺峰的終點。

為什麼那個寄情山水不愛霸權的朱聞會變成這樣？簫中劍沒有憤怒失望，沒有糾結迷茫。
朱武並沒有解釋他為何開邪錄，簫中劍卻說不必解釋，我相信你必有苦衷。在劇變之後依然能保持如此堅定的信任和無言的理解，這就是所謂的知己吧。

宿命輪回，摯友相殺。歷史又一次重演，又是大義與小義的衝突，看似不相容的矛盾。
與六禍那次不同，這回終於可以真正地兩全了，既全了大義，又救了朋友。代價只需他一命而已。自家性命從來都是他最不看重的東西，這一次無需惶惑，他很坦然地捨棄了。

一直都是朱聞追著簫中劍，他對簫的好對簫的重視處處可見，溢於言表。而簫中劍，除去心影回廊的洩漏，他只表現過一次自己對朱聞的重視，只為朱聞做了一件事，那就是在最後把命賠給了他，這就是簫中劍的風格。

其實不見得朱武對簫中劍來說就是如何生死不渝的重要。他就是這樣從不為自己想的人而已，如果需要他為冷醉，月漩渦，宵等人去死，他同樣會毫不猶豫

簫中劍，獨特且堅持的存在。一個比一個蕭瑟的名字，始終縈繞著悲傷寂寥的冰雪氣息。他的故事也許用不上百餘集的鋪陳，但他的人絕對配得上那尊美麗的偶和那曲美麗的音樂。

簫中劍並非沒有展現出自己的風采，只可惜輿論已成，情緒互相感染升級，越罵越理直氣壯。逆反心理使得觀眾根本不想仔細理解他的劇情，偏偏簫中劍的性格決定了他的言行需要細品，並不是那麼一目了然。
無論這樣的局面是怎樣造成的，對這樣的他都未免太不公平。

說了這麼多，其實對他成見已深的人也並不會因為這一篇說辭就放棄罵簫中劍這一日常娛樂。只希望中立的人們會願意站在他的角度想想，理解一下這個永遠只會苦自己的傻人。

本帖最近評分記錄︰

財富:30 (by SkyBlue)
財富:120 (by 小玲子)

頂端

筱山

級別: 聖騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 6603
精華: 0
發帖: 268
威望: 7 點
銀兩: 61978 兩
蓮花: 352 朵
本命: 滿肚子黑水的都是本命
王道: 臥銀、吞赦、雙帽、雙軍師
牆頭: 神蠱溫皇
配偶: 柳灩
座右銘: 斷頭文是王道
注冊時間: 2005-11-03
最後登錄: 2024-09-26

鮮花(216)

1樓發表於: 2008-04-21 12:14

只看該作者 | 小中大

樓主寫的非常棒。

簫二哥，就是這一樣一個看得太遠，卻口極拙無比的人，
他的想法與當下的人不能同調，跳了tone，就難以給火頭上的人理解。

大家吵著要他去報仇，當時的六禍真該殺，他卻殺而不殺，月漩渦希望他報仇，他卻因看到遠景遲而未殺。後期出現的六禍教主，確實如簫中劍的想法，只是眾人將功勞接只歸向師九如。因為在劇情中，導正瘋狂的六禍，是師九如，卻忘了這個給人機會、給人餘地的簫中劍。

簫中劍出傲峰之時，第一個找上他的人便是寂寞侯，寂寞侯何以找他，即是知道簫中劍有殺六禍蒼龍的本事，但寂寞侯天下止武未成，他勸說簫中劍，主因為只為牽制，六禍蒼龍這棋子尚未替寂寞侯完成他的理念，簫中劍卻在這個談話中，反而去思考更深一層的東西，即是六禍蒼龍的王命，殺了一個六禍，還有其他六禍，所以他放下自己的仇，有多少人能真正這樣放下自己的殺父之仇，選擇天下和平？所謂的武林正道所求不就是天下和平？天之見證的無私無我，在此處已經表露出簫中劍確實做到。簫中劍看出了六禍蒼龍的王命，也是肯定寂寞侯的作法，先亂後治，「天下止武」、「止戈」，作法不同，但所求的結果相同。

簫中劍在說故事之時，其實反對聲浪還不大，真正出現問題的，其實還真是從不殺六禍蒼龍，放了冷霜城、並向宵解釋因何不殺開始，樓主更說出一點，他不是智者，他是武人，他應該去殺得親痛仇快，他應該去殺得英勇壯烈，偏偏他沒殺，若今天他是智者，他說這些話，反而被認同的機率都高，因為智者不靠武，觀眾在看時，會因為智者所言來思考，但武人去說這些，就是拖戲了，因為武人就是要滿足觀眾英雄主義的視覺。

簫中劍真的無為嗎?

他的作為都在他的用心去走、用原諒去體悟，而非用劍去征戰，一個智者多是能不動手的理由，但是有多少個武人，可以不仗著手中的利器去殺他個痛快？

簫中劍能忍人之所不能忍，用他的眼仔細去看人世，但，多少人能仔細看他究竟為何而忍？為何而行？在霹靂，他確實是個極特別的武人，在他身上看見不一樣的英雄氣魄，和不一樣的止戈。

他真真正正做到了放下武器，行太平之道。

他不行俠嗎?
他不仗義嗎?

對於王之六禍，對於王之朱武，他確確實實的牽制了，改正了，留了餘地了。

很多人說，死了之後評價會變高，也許在死了之後，才能讓人回頭好好想想這個忍人之所不能忍的傻子。

於武痴傳人這個稱號，敝人認為，簫中劍當之無愧。

借某友的標題：誰規定武痴傳人一定要拿劍打打殺殺?

當年的蜀道行，如今的簫中劍，兩者之俠，以多情為出發點，不愧矣。

簫中劍，你就是這麼一個多情，又比任何人還要看清一切卻不擅言詞的傻瓜，多少人也是如此默默耕耘？

無奈，觀眾想看到的武人，就是要舉劍，但你卻從不肯輕易出劍，有多少武人能如你，寧納劍也不願隨意出劍。

無奈，你初登場就是被譽為鬼神之劍，大家想看你盡情的殺。

末，在武者上，簫中劍的修為與內斂，不負其名。

看了樓主的文，仔細端佯了簫二哥的面相，忽地也可以理解，為何他的眉間沒有怒紋，不若其他英雄總帶著憂鬱。

因為他總是比其他人能悟出「放下」。他總是為他人想，少為自己痛。

捨己存道，簫中劍確實做到了。

獻上小花，感謝您寫得如此精闢的文。

[ 此貼被筱山在2008-04-21 04:29重新編輯 ]

本帖最近評分記錄︰

財富:40 (by 小玲子)

出沒地：https://www.plurk.com/shinoyama
補坑：紅蓮戲燄(吞赦)、【蓮華色】(蓮襲)、宿敵（黑白雙軍師）

頂端

qiangtou

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 38630
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

2樓發表於: 2008-04-21 14:31

只看該作者 | 小中大

这篇文章写得相当不错，有理有据，算是目前为止对箫中剑分析得最为透彻的文章，比罗编自己写的那篇blog都有说服力。建议作者可以发去更多霹雳专门论坛。霹雳会刊投稿都没有问题，如果征集相关稿件的话，很可能会被采用的，水平摆在这里。

我就是所谓的中立立场。其实楼主的大部分观点都赞同。箫中剑这个人如果真正仔细看，相当于一部“无字天书”，越看会有越多的感悟。前提是观者之前没有带入偏见和成见，而且足够耐心。

但为何观众会如此大规模地产生不耐烦，无感甚至反感的情绪，也不能说完全是由于观众自身对武者的期望落空，或者情绪互相感染。箫中剑的塑造当中有很多地方确实值得商榷。下面只简单地提三点，还有很多类似的问题：

1. 对冷醉问题的处理方式过于死板。虽然我了解他的出发点绝对是为了冷醉好，冷滟临死前也对他做过与“不要告诉冷醉”类似的要求，但最终的解决方式并非唯一，也并非有效。这点上他显得很没智慧和决断，也没有及时给冷醉知情权和更多自主选择的权力。最后杀死冷霜城的行为证明他本人也意识到这件事没有处理好。

2. 口拙得太过，偏生又爱讲大道理。其实他的所有行为都并非突兀无铺垫，或者无法解释。只是编剧太喜爱用一种颇让人云里雾里的口吻去阐述本来常人就很难理解的道理，效果是雪上加霜。就算设定他口拙，用常人的语气（劝银煌朱武时那种）尽量平实地给观众解释清楚，这样观众才能完全了解编剧的意图。理智冷静的观众也很多，并非全是“对牛弹琴”，而是罗小姐的弹法的确有问题。

3. 在不杀六祸苍龙这件事上，所作的铺垫自相矛盾。或者说这个漫长的心路历程在时间上没有理得很顺。于是观众只看到箫中剑一会儿对六祸公正评价，一会儿又骂他是野心家送墓碑；一会儿发誓在杀掉六祸苍龙的道路上“挡我者死”，一会儿又突然“偷看剧本”式地领悟到六祸苍龙总有贵人相助之王命。。。事前的解释互相矛盾，事后的圆BUG太多，未免给观众强烈的“事后诸葛亮”之感。

至于他和朱武的友情发展，这问题楼主倒不必在意。提出这问题的人大概本来就有私心。整部开疆纪每一集至少花上五至十分钟专门干这个，根本不需要辩驳，回去翻翻口白，看看他们的对话就知道，双方的态度从疏离到亲近，情谊从无到有，直至互相引为知己，铺垫得很自然，做足了功夫，甚至因此而被指拖戏二人组。如何能一边指人拖戏一边抱怨无铺垫也算是一大奇观。

[ 此貼被qiangtou在2008-04-22 01:37重新編輯 ]

本帖最近評分記錄︰

財富:40 (by 小玲子)

頂端

筱山

級別: 聖騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

鮮花(216)

3樓發表於: 2008-04-21 19:58

只看該作者 | 小中大

我覺得提羅編是否有說服力倒不太適當，她blog裡有講，她身為編劇不適合評論角色，
她是寫者，不能為評者，這樣會有硬加自我觀念至他人想法中，若是編劇寫這個，
還真容易有這種強要人接受簫中劍的感覺，這就反效果了。

出沒地：https://www.plurk.com/shinoyama
補坑：紅蓮戲燄(吞赦)、【蓮華色】(蓮襲)、宿敵（黑白雙軍師）

頂端

icytouch

級別: 俠客

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 49127
精華: 0
發帖: 11
威望: 3 點
銀兩: 59946 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2008-04-12
最後登錄: 2013-11-14

鮮花(38)

4樓發表於: 2008-04-21 21:09

只看該作者 | 小中大

感谢两位道友的高水平回复

〉筱山道友

抛砖引玉成功，道友的分析句句到位，我就不赘言了。

〉qiangtou道友

关于罗编那篇blog，其实我真的很为罗编叫冤啊，本来被逼得不得不作解释就很尴尬，箫二哥是她自己的角色，而且又如此不被认可，以她的立场当然不能像我这样为箫二哥大唱赞歌，自辩的力度不能太大。她只能很含糊地说，我是故意让他不杀六祸苍龙，不让他当英雄，我不是想写英雄，我想写的是人……结果反而越描越黑，说了个“人性”就整天被抓着批……

箫中剑最大的问题在于他的故事太散太闷了，叫人越看越没耐心，觉得这人出来就是为了浪费我们时间的，于是就连人物也一起否定掉了。

道友所说第二点和第三点，确实他说的话有时候我听了都头痛，但是台词太深太雅让人听不懂的情况也不只是在箫中剑一个人身上。萧中剑的相关剧情确实存在一些逻辑上的违和，但是霹雳里从来都不缺bug。其他人身上的bug大家也就宽容忽略了，放在本来就不太好懂又被人反感的箫中剑身上就雪上加霜了。

不过，关于他对六祸苍龙看似变来变去、前后矛盾的态度，其实箫中剑一贯都是这样，说得硬，做得软。对月漩涡也是动不动说要大义灭亲，什么时候真下手了。而且关键是，六祸苍龙是他的杀父仇人，报仇前他如果不表决心不骂两句就不象话了。就算他内心里已经决定放水，也决不能对寂寞侯说“好吧，如果他能救天下我就不报杀父之仇”这种大逆不道的话。他必须一口咬定自己一定要报仇，然后在拼命中放水，才能勉强在孝道上说得过去。

箫中剑说六祸是个野心家也没错，说他有王者之才也没错，无论褒贬，都算是不偏颇的评价。对这个不共戴天的仇人和敌人，作为荒城遗子的箫中剑无论心里怎么打算，嘴上当然不能说他好，对阵之时更应该用一阵见血的指斥来挫对方的锐气（“做了人皇，就忘了武者尊严的自大者”）。当他以空谷残声的身份重生，抛去箫中剑的恩怨之后，他才有立场把他心里对六祸认可和赞许的一面说出来。

当然戏外的原因，自然就是欺骗观众营造紧张气氛了。如果在大战前就让观众知道箫中剑有意放水，那观众还有什么劲头看呀

关于冷醉那件事情我倒不觉得是塑造的问题，箫中剑本来就是相当没有决断的人，也不是以智谋见长的人，会弄出这种结果也算是性格上的合理。这种争议的事件，端看个人着眼侧重。有的人看到的是他为冷醉而宁愿衔冤不辩的可贵，有的人看到的是他间接害死冷醉的罪过。至少在这件事情上，我对箫中剑是同情大于批判的。被冤枉的滋味最难受，更何况是被重视的人冤枉，而他就为了照顾冷醉的感情而一直自己背着黑锅。要为冷醉之死负责的主要是冷霜城，还有冷滟那种我理解不能的做法。至于箫中剑，看在他吃了这么多苦的份上，我也不想责怪他了。

頂端

朱聞戀簫

默默划水也有逼近目標的那一天

級別: 天使

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 41441
精華: 0
發帖: 1666
威望: 9 點
銀兩: 60475 兩
蓮花: 352 朵
本命: 素.無人.羅黃.綺羅生
王道: 朱簫.羅黃.ALL素.
牆頭: 楓岫. 宮無后
配偶: 名劍鑄手
座右銘: 勇敢.堅持努力到底......
注冊時間: 2007-10-24
最後登錄: 2013-11-10

鮮花(46)

5樓發表於: 2008-04-21 21:32

只看該作者 | 小中大

安. 樓主~~~
您寫的有條有理.有憑有據
在這仍在莫名憂鬱沉悶的時刻......讓我個人實在備感溫暖呀!!
只為這份溫暖誠摯的獻上小花1朵. 請笑納~~

吾之天空 http://album.blog.yam.com/roek
你的淚光柔弱中帶傷
慘白的月彎彎勾出過往
夜太漫長凝結成了霜
是誰在閣樓上冰冷的絕望?
雨輕輕彈朱紅色的窗
我一生在紙上被風吹亂
夢在遠方化成一縷香
隨風飄散你的模樣!
菊花殘滿地傷你的笑容已泛黃
花落人斷腸我心事靜靜躺..
北風亂夜未央你的影子剪不斷
徒留我孤單在湖面成雙
花已向晚飄落了燦爛
凋謝的世道上命運不堪

頂端

琴小妮

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 28037
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

6樓發表於: 2008-04-21 22:49

只看該作者 | 小中大

箫中剑与冷醉的关系，我个人感觉，其实更多的是一种交往方式的差异。冷醉是以言语为主要表达方式的，他本人也不从愿意去揣测他人行为背后暗藏的含义，也就是我们所说的直率。但箫中剑的感情，大部分是以行动的方式来表露的。他对于月漩涡，虽然言辞上很严厉，但行动上却一直处处宽容；对待冷醉也是如此。

箫中剑有必须要守的诺言。冷滟对他的重恩，他不仅没有回报，反而毁掉了她是生活——对有道德洁癖的箫中剑来说，是不是误杀根本毫无意义。他的出现导致冷氏三人矛盾的激化，最后冷滟也是死在他的剑下，他恐怕一辈子都不可能原谅自己。冷滟是他的精神导师，是他一生中唯一仰慕的女性，也是他亲手杀死的第一个人……他把自己对冷滟的所有复杂的感情全都寄托在对冷滟许下的那一个死诺上。这就注定了无论他为冷醉退到何种地步，这一死诺就是最后的底限。

虽然这种束缚他无法摆脱，但箫中剑一直在用自己的行动努力向冷醉证明，我觉得，他想要做的，倒不一定是揭露所谓事实真相，更主要的是恢复冷醉对他人格的信心。我不是冷霜城所说的那种人，因此我不会做他所说的那种事情。

但从冷醉的角度来看，如果你有原因，为什么你不告诉我？我可以对你倾述我的想法，为什么你不能？

这看起来似乎只是小小的违和，但，无论是朋友间亲人间还是爱人间，最后的决裂，其实追溯到源头，也不过是小小的违和而已。

说到冷滟的行为，我倒是觉得也比较合理。冷滟虽然理智上视箫中剑甚高，但是在情感上，她是明显偏向冷霜城和冷醉的。对箫中剑，冷滟是导师；而对冷醉，冷滟更像是母亲。她担心冷醉的单纯善良会使他自己受到伤害，于是为冷醉挑选了她眼中最适合的朋友：箫中剑。她对冷醉的爱护已经到了不愿意他的心灵受到一点儿沾染的地步，否则她不会对箫中剑提出“保持他的单纯，不要让他看到人心的险恶”的要求。

本帖最近評分記錄︰

財富:30 (by 小玲子)

頂端

mirtoerosa98

級別: 聖騎士

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 41480
精華: 0
發帖: 249
威望: 3 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 388 朵
本命: 龍宿、簫中劍、玉離經
王道: 劍龍、朱簫、君玉
牆頭: 太多!
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2007-10-25
最後登錄: 2025-04-15

鮮花(7)

7樓發表於: 2008-04-21 22:53

只看該作者 | 小中大

看完後我真的非常的贊同樓主的分析!!尤其是對於被抨擊一事無成和話多的部分!!!
再者，文裡有一部分很讓我在意!就是對於殺很多人就等於做大事的部分~真是說到我心坎裡!!!
雖說霹靂是走武俠風格打打殺殺是難免的，殺人等於武功不錯，殺很多人等於武功好，一瞬間殺很多人叫做武功強...很少很少有人會去注意到這點背後的意義!所謂的好人就是要殺壞人，殺越多壞人就是就是越利害就是大英雄那些砍壞人的好人真的就是好人嘛?!人能輕易的就去決定另一人的生命嘛?強者就能決定弱者的生命嘛?
在我心中真正的強者真正的作大事是能不流血不取人性命的狀態下達到和平效果(雖然在霹靂的世界中根本沒有...)
以上只是個人感覺，但不適用於霹靂的世界...畢竟如果沒有打殺的場景又怎麼會吸引人呢!!!
不過很喜歡二哥對於人的仁慈，就算武藝高也不輕易的取人性命，在砍人頭如同切菜的霹靂世界中，更顯的二哥與武林的格格不入，卻也突顯他鮮明的個性。我想就把它當作一個人的個性，每個人的個性都不一樣，何必因為二哥的個性跟他人差很多就反感呢!
很感謝樓主為二哥所評寫的這篇，條理分明~獻上小花一朵!
只是不知道那些對二哥反感的人會看這篇嘛?!

頂端

icytouch

級別: 俠客

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 49127
精華: 0
發帖: 11
威望: 3 點
銀兩: 59946 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2008-04-12
最後登錄: 2013-11-14

鮮花(38)

8樓發表於: 2008-04-21 23:42

只看該作者 | 小中大

箫中剑为什么不说明真相，我还是愿意理解成主要是为了冷醉，毕竟冷滟的那第二条誓言他没有答应，而且最后一战之前他也说出真相了

对于第一条誓言，不杀冷家人，箫中剑应该坚决守诺还是破誓除恶，这也是个见仁见智的争议。我个人是不赞同为了对死人负责而让活人受罪的，而且剧中最终箫中剑还是逼到极限，自毁誓言，这最后破誓一剑究竟是失败还是觉悟，就任君评说了

说回箫、醉。我认为拿冷醉的死指责箫中剑，对他真是过于苛责了。不管结果如何，他已经付出了最大的心力与牺牲来挽救。

至友反目相残的悲剧中，冷醉是受害者，箫中剑又何尝不是受害者。当然，死者为大，人们只知道追究生者的责任，不会想到去责备死者，但是……冷醉完全听信冷霜城，不做任何思考判断，箫中剑一直对他处处退让，拼命挽回，最后一战更是对他道明真相，这么漫长的过程中冷醉就一点都不疑心吗。造成这么惨烈的悲剧，他是不是也有一定责任呢？箫、醉二人最终是两败俱伤，箫中剑命不该绝被宵救了。假如他没有那么好运，也死了呢？那这场悲剧，到底谁的责任更多些？我个人的答案是谁都不忍心指责，要怪就怪冷老变态……

另外冷滟，如果她是出于对冷氏父子的爱护而要求箫中剑替冷霜城被黑锅，那我真是无言了。别说公不公平的问题，颠倒黑白还要求被冤屈者自认黑锅，这对箫是不是太残忍了

頂端

琴小妮

級別: *

作者資料
發送短消息
加為好友

UID: 28037
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *

鮮花()

9樓發表於: 2008-04-22 01:09

只看該作者 | 小中大

说起最后一战，我想，如果没有宵的介入，死的人应该是箫中剑和冷醉的。他们两人的弱点早就被冷霜城看得清清楚楚，所谓借刀杀人这招，冷先生确实玩得高明。

其实，再说到冷滟，让箫中剑背黑锅，我想这绝对不是她的本意。她确实是对箫中剑寄予非常高的期待。她以为，以箫中剑的实力和智慧，以他的品格，不可能而不得冷醉的理解的，也可能她对冷霜城依然存有一丝的期望。（说实话，直到冷霜城给冷醉毒酒那里，我才真正相信他是连冷醉都不放过的。而之前，我一直以为，他对冷醉的父子感情，不过是被对箫中剑的仇恨蒙蔽了而已。）但不管怎样说，冷滟也不是一个毫无感情的造剑工具，她和冷霜城和冷醉一起在荒芜人烟的傲峰上封闭式生活了那么久，单单就情感而言，比初相识不过几个月的箫中剑来说，亲疏有别也是很正常的呀。

頂端

«
1
2
3
4
»
Pages: 1/4 Go

三十六雨霹靂論壇

http://www.36rain.com
訪問內容超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問	取消訪問

風如劍、雨如霜，電掠秋雨山河鳴

醉顛狂、雨飄紅，血披秋水一色劍

舞秋月、佾江風，也是疏狂也任真

難為知己，半生飄零愁是雨；難為手足，一夢吹醒江無雲

04.21 無為之罪——為簫中劍一辯