引用下面是引用俐玲於2007-03-29 23:44發表的: iz GaV[ 4G;`KqR@ W-]yKSob 嗯~應該不會有牢獄之災啦~ t 1RwB 23 不過破財(→霹靂進財)是破定了……(店家最多會被罰75萬喔→不付錢的話關3年……) 1O3<%T#LOZ *l?% o{ .......
引用下面是引用隱之於2007-03-30 02:37發表的: 3:E gqw 站在客觀立場~ so&3A&4cL kRa$jD^? 智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 H.~+{jTr 譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ Sh6 NgO 一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 Y tj>U .......
引用下面是引用玉小冰於2007-03-30 10:43發表的: 4vC { G. 參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 /3{jeU.k 它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 @uXF(KDX g m'8,ZL 這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 qX>mOW^gT8 @p~f*b4H? .......
引用下面是引用alare1978於2007-03-30 10:30發表的: xWR<>Og. 咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 a>6@1liT 只是霹靂的角色也不完全是自己創的 ,.6)y1! 有釵h也是模仿電玩人物 T' 8d|$X 雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 $<DcbJW 難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 ]&+,`1_q .......
引用下面是引用nil於2007-03-30 12:53發表的: u*w'.5l 個人以為，不能一味怪罪霹靂 lX)ZQY:= : 畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 N$I@]PL 而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 _ -6IB> 這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 ) y#~eYn 著作權法本來就是要保護原創者之用 !TwH;#U w .......
