• 無圖天書
  • 場景變換
  • 秘笈
  • 公開亭
  • 大門
踏入江湖  加入本派
  • 首頁
  • 風雲碑
  • 搜尋
  • 世外桃源
  • 泡泡箱
用戶名 UID Email
��熱門版塊: 
  • 布布文學 
  • 九脈峰 
  • 金光論壇 
  • 素人創作 
  • 竹苞松茂 
  • 天宇論壇 
  • 錢莊
  • 梅染禪意
  • 涼澄酷夏
  • 正式風格
  • 雨中禪意
  • 盛夏未央
  • 個人資料首頁
  • 編輯個人資料
  • 查看個人資料
  • 好友列表
  • 用戶權限查看
  • 積分管理
  • 積分轉換
  • 特殊組購買
  • 收藏夾
  • 我的主題
  • 基本統計信息
  • 到訪IP統計
  • 管理團隊
  • 管理統計
  • 在線統計
  • 會員排行
  • 版塊排行
  • 帖子排行
  • 個人首頁
  • 我的收藏
  • 好友近況
三十六雨 霹靂論壇 03.29 霹靂國際多媒體對坊間小雨娃娃之公告

    風如劍、雨如霜，電掠秋雨山河鳴

  • 版務公告
  • 迎新納緣
  • 風花雪月
  • 布布文學
  • 水舞弄花
  • 訊息宣傳

    醉顛狂、雨飄紅，血披秋水一色劍

  • 霹靂論壇
  • 金光論壇
  • 神魔論壇
  • 其他布論
  • 滄海遺珠
  • 瑤琴巧韻

    舞秋月、佾江風，也是疏狂也任真

  • 文學創作
  • 網路休閒
  • 包羅萬象
  • 世情百態
  • COS專區
  • 記憶拼圖

    難為知己，半生飄零愁是雨；難為手足，一夢吹醒江無雲

  • 管理中心
  • 異度魔界
  • 上一主題
  • 下一主題
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
  • Pages: 2/8     Go
  • 新 帖
復制鏈接 | 瀏覽器收藏
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
10樓  發表於: 2007-03-30 09:39
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用俐玲於2007-03-29 23:44發表的: i-&"1D[&  
\MtdT[*  
ZRCUM"R_  
嗯~應該不會有牢獄之災啦~ G I#TMFz3  
不過破財(→霹靂進財)是破定了……(店家最多會被罰75萬喔→不付錢的話關3年……) BsN~Z!kd  
K?mly$  
.......
3hNb ?  
ps=QVX)YP  
印象中，判決書好像是有判刑，但因初犯所以改緩刑，沒看到罰金
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
隱之
級別: 聖騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 16621
精華: 0
發帖: 299
威望: 4 點
銀兩: 62064 兩
蓮花: 352 朵
本命: 淡定了…
王道: 瀟半、劍龍、羽慕、神莫
牆頭: 西禔、封雪/吞雪
配偶: Ga桑
座右銘: 願使歲月靜好.現世安穩
注冊時間: 2006-08-20
最後登錄: 2015-06-26
鮮花(15)
11樓  發表於: 2007-03-30 10:37
只看該作者 | 小 中 大
站在客觀立場~ r#K"d  
ki|w?0s  
智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 aV?r%'~Z  
譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ BGVy \F<  
一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 DR#[\RzNI  
目前尚不得知兩方究竟哪裡談不攏，霹靂畢竟是營業公司，一直以來對智慧財產權的重視有目共睹 6c&OR2HGqO  
只是我認為霹靂既然要防止這種事，最好就徹底執行，不要只是抓了一個樹大招風的精品店來殺雞斬猴 cOEzS  
然後沒多久風波又停歇了，如此循環下去早晚也會失去公信力，戲迷對於官方這類舉動也會慢慢麻痺 (Zu V5|N  
V3}$vKQ  
想做，那就徹底的做，不要做一半又擱著，下一次又繼續做，然後做到一半又擱下，這種情況真的很無言
[ 此貼被隱之在2007-03-30 02:45重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
玉小冰
小歸...羽人在家等你~ 快回家吧~
級別: 風雲使者
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 11241
精華: 0
發帖: 414
威望: 4 點
銀兩: 62529 兩
蓮花: 357 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-04-04
最後登錄: 2025-04-17
鮮花(17)
12樓  發表於: 2007-03-30 17:20
只看該作者 | 小 中 大
智慧財產權也是很需要大家的重視阿.... y2Z1B2E%f  
霹靂拼命拍片，大家都不租，只看下載的... "n=Ih_J  
難怪他現在都儘量讓電視的進度和錄影帶越拉越近.. H[8P]"*z*i  
畢竟電視台還可以賣廣告嘛... SvGs?nUU  
霹靂要養活那麼多的員工，總不能要求員工都陪他們作公益吧？ %uLyL4*L(p  
大家看了霹靂造型達人書就知道 W4(O2RU  
創作一個角色，也是需要花很多的心血的阿... I Ux svW+  
付版稅是應該的...
路行萬里遠　明月 流雲 遠山　故人心思鄉　
白紙提一字　是非 功過 曲直　千古論英雄

∼步懷真∼
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
黑麥口糧
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 20280
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
13樓  發表於: 2007-03-30 18:13
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用隱之於2007-03-30 02:37發表的: N]sX r  
站在客觀立場~ a JDu_  
TGz5t$]I  
智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 lFY;O !Y5\  
譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ <!vAqqljt  
一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 BE }qwP^  
.......
HiG&`:P>q  
z {J1pH_X  
Pz"!8b-MN  
贊成~~ cZ7b$MZ%9  
其實不是霹靂沒權抓~ KV0e^c;  
是真的給人感覺為了"錢"而抓...  iV71t17  
沒有法律的正直感~ .0q %A1H  
只有"利益"... 7c6-S@L  
像這樣的抓法... )N2yhdcqI  
試問.. JqH2c=}-  
有誰可服?? sh?Dxodp9  
而且一個著作權可以把一個原本1萬8的木偶給抬價一個要3~4萬... XI,F^K  
如果說物價關係.. !+H=e>Y6  
那霹靂也漲太快了吧!!! bct&ge7YX  
想讓人信服不是用這種手法的~~ $hO8 S=  
霹靂連打著"免費入場"的一些大型活動都可以拍來賣... $/45*  
他們說為了"著作權"... q#PGcCtu  
我反而覺得他是為了"注重錢"... nx,67u/Pb  
因為他們連那種活動都可以光明正大的拍來賣... -zz9k=q  
還有什麼角度可以讓人信服霹靂是為了"著作權"而抓~ *.EtdcRo[  
如果說是為了養活員工... SJ7>*Sa(u$  
那他們出的霹靂產品是否更要要求質感不要只抬價來賣... c uquA ~  
霹靂的東西只有霹靂買的到已經是一種市場了~ &^9>h/-XT  
他們有珍惜嗎?? .?S#DS )  
我沒看到.. )11/BB\v  
只看到一個比一個不如的產品問世... Z#;ieI\  
說質感沒質感~說實用也不實用... =fi.*d?$7  
只要一個東西掛上霹靂的馬克...普通10元可以賣到10倍.... <z)MV oa  
是誰打爛霹靂產品的?? ^ I,1kl~i  
那些照片根本就是用片子剪接下來賣... S,S_BB<Y[b  
畫面粗糙不說...賣的價錢才是讓人不可思議... :N)7SYQT  
去他們霹靂網反應...有人理嗎?? 60AX2-sdJ,  
管理者巴不得大家只說霹靂有多好... { Rw~G&vQ  
怎麼可以讓那些有要反應的戲迷去搗蛋!! G68N@g  
這樣的霹靂... p|Rxy"}  
跟大家講王法?? <k^9l6@  
自己站的住腳嗎?? -07(#>  
>cM U<'&  
笑話~
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
紫妍
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 15849
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
14樓  發表於: 2007-03-30 18:30
只看該作者 | 小 中 大
咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 1<5 9)RiO>  
只是霹靂的角色也不完全是自己創的 "v*RY "5#  
有許多也是模仿電玩人物 Z^GriL  
雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 FT (EH  
難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 XcfTE m  
況且五隆做雨娃很久了,如果真的不行早就應該要禁止五隆 S-f3rL[?  
而不是讓五隆的雨娃做了那麼久了,客戶群那麼多了才在提出侵權這個問題 )s=z i"  
再說霹靂的木偶一尊動輒都要二.三萬起跳 |+`hSA  
老實說我們這種有在工作的上班族,要花下二.三萬塊去買一尊木偶 $V~%$  
我們都還要考慮很久,更何況是沒有經濟能力的客戶群 l1W5pmhK]'  
其實說穿了只能說五隆雨娃的生意太好 zLh ~x  
但卻沒將這塊大餅分給霹靂,讓霹靂很不爽 @MB;Ez v  
現在只希望他們雙方可以達到一個共識 Ha+FH8rZ  
不要影響到消費者的權益
[ 此貼被alare1978在2007-03-30 10:43重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
玉小冰
小歸...羽人在家等你~ 快回家吧~
級別: 風雲使者
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 11241
精華: 0
發帖: 414
威望: 4 點
銀兩: 62529 兩
蓮花: 357 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-04-04
最後登錄: 2025-04-17
鮮花(17)
15樓  發表於: 2007-03-30 18:43
只看該作者 | 小 中 大
參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 Z(}x7jzW  
它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 ap6Vmp  
}lxvXVc{I  
這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 |[{;*wtv  
U<6k!Y9ny  
至於...不是為了"錢" lP9I\Ge&  
誰還去爭著作權、智慧財產權呢？ D 1hKjB&  
為什麼要叫做智慧"財產" ~y|%D;  
就是因為他本身就是一種的財富 k Lv_P[I  
微軟為什麼要努力的抓盜版？ rf`Br\g8  
你以為是為了著作權嘛？還不是為了錢 n~)Y%xe[U  
不然比爾先生怎麼當第一首富？ +pcj8K%  
\ qs6%  
Pili這麼努力的經營，它的品牌本身確實就是有價的 Iiy:<c  
為什麼levis的牛仔褲一件要2000+台幣 y1 }d(%  
市場一件390款式也差不多，質料也不錯阿 Qs?+vk?*h  
價值就在levis這個mark上 =6W:O  
)>Lsj1qk  
apple的i-pad +I Ze`M%n  
功能比起台灣產的mp3 player 那真是夠差的 pJv?  
不過...價格硬是比台產mp3 player貴上一倍 =)zq %d?i;  
"FXS;Jf  
價值也在它的品牌 H]!y |p  
xLD6A5n,[  
今天我樂見pili把它的品牌價值化... gOWyV@  
iP!Y4F  
雖然我也買不起商品館的木偶 = =
路行萬里遠　明月 流雲 遠山　故人心思鄉　
白紙提一字　是非 功過 曲直　千古論英雄

∼步懷真∼
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
panax
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 21019
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
16樓  發表於: 2007-03-30 19:16
只看該作者 | 小 中 大
赞同楼上的。 DdQf %W8u  
霹雳里面就算有所谓抄袭或者模仿现象 XOeh![eMX  
但都融入再创作 :U:7iP:  
好比白娘子和西游记的原型并不属于我们目前最熟知的一样 ( Lu.^  
x@Y2jM  
但小雨，无论衣饰还是名字完全办照霹雳呀 /-hF<oNQ  
霹雳公司为此打官司完全可以接受 (O-)uC  
0%qUTGj  
只不过，霹雳的周边实在太贵了，根本买不起 23f[i<4e  
与其走高、贵路线，不如选择一部分豪华装，满足比较有钱的道友。一部分则让大多数人买得起，只要价格在自身能承受范围内，那么购买欲望就会源源不绝。 :1lE98=  
qE`=^  
“生意做大的秘诀就是只赚5毛钱”……死 h/fCCfO,  
^kl9U+  
单说霹雳的碟片，其实这边想要正版DVD的人不是一般的多 hKTg~y^  
然则，一部上千的价格……囧
[ 此貼被小玲子在2007-03-31 21:07重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
青藍
每一個來到這世間,品嚐著這無盡&
級別: 天使
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 4924
精華: 0
發帖: 1602
威望: 6 點
銀兩: 61280 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2005-08-22
最後登錄: 2019-07-24
鮮花(282)
17樓  發表於: 2007-03-30 20:53
只看該作者 | 小 中 大
個人以為，不能一味怪罪霹靂 #c^Q<&B  
畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 0`!Q-G7  
而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 =_'cG:=)  
這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 VRX" @uCD  
著作權法本來就是要保護原創者之用 jOb[h=B"  
而霹靂公司這樣撒大錢的請人編劇．雕刻師作木偶，設計場景．拍戲，為的還不就是賺錢 }K>H S\e  
殺頭生意有人做，賠錢的生意可沒人幹 Y/S3)o  
若只是戲迷自己喜歡．做做小雨娃自娛，我想霹靂公司也不會干涉 *!'&:  
但拿出去賣還打著布袋戲人物的名稱，那被告也是當然的 @ g75T`N  
Hk]BC  
當然，我也很清楚霹靂有些產品是比不上市面上私做出來賣的 9 <KtI7  
只是，我們也不能因此而指鹿為馬，不明辨是非對錯吧？ UPKi/)C;  
若大家都這麼不看重別人智慧苦心的結晶，哪天霹靂因老為人作嫁，入不敷出 A&P1M6Of  
而降低拍戲品質或不拍了，那又是誰是誰非？ <!9fJFE  
所以，還是希望大夥兒別因為霹靂是大公司，店家是小店，因此同情弱小而忘了對錯 ;1.>"zX(  
畢竟人物是霹靂公司想出來的．戲情也是他們寫的．戲更是他們公司的手筆 O^}v/}d  
店家只顧謀利，妄顧他人權益本來就不是，不是嗎？
空手把鋤頭，步行騎水牛；人從橋上過，橋流水不流......（梁.傅翕）
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
18樓  發表於: 2007-03-30 20:54
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用玉小冰於2007-03-30 10:43發表的: ^ 6.lb\  
參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 ?Y{^un  
它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 )_v\{N  
fT3*>^Uv  
這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 P/pjy  
"PyWo  
.......
'yd@GQM&  
PDIclIMS'F  
印象中，五隆在網站上的雨娃從不曾出現過任何霹靂角色的名稱 |:9Ir^  
都是顧客自己在說這個是誰誰誰．．． GzFE%<9F  
那到底是訂的人要負責？還是做的人要負責？ _;:rkC fj  
u:k:C  
況且記得判決書（網站上都查看得的到） ~*!u  
造型師說他們都是自己設計自己做，沒有參考別人的 MdH97L)L.0  
事實呢？看看達人書上自己寫的，明明就有參考，為什麼上法庭卻不敢承認？
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
19樓  發表於: 2007-03-30 20:57
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用alare1978於2007-03-30 10:30發表的: Sty! atEWT  
咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 lwOf)jK:J  
只是霹靂的角色也不完全是自己創的 f xDj+Q1p  
有釵h也是模仿電玩人物 9?;@*x  
雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 > z=Ou<,  
難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 :N@U[Wx0A  
.......
\sK:W|yy  
j z~[5m}J  
精品店公開的祕密 Gg%tVQu  
五隆的簽約金是最高的 LJGJ|P  
為什麼？就是因為小雨娃娃 <%z@  
誰知道事前霹靂說沒關係 J&eAL3"GF  
錢拿到手就有關係了 u#`+[AC`  
霹靂對精品店沒誠沒意已經不是第一次了 HU &)  
霹靂可以維護自己的權利，沒人會反對 *hVb5CS  
但不要說一套做一套 Ly9Q}dL  
有膽抓人沒膽承認自己也有錯 X Orcygb2  
XGfzEld2"  
引用
下面是引用nil於2007-03-30 12:53發表的: -bypuMQ-p  
個人以為，不能一味怪罪霹靂 ll^DY hx}  
畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 }^"0T-ua  
而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 +YTx   
這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 &=6%>  
著作權法本來就是要保護原創者之用 S%kS#U${|  
.......
I:#Ok+   
`=79i$,,t  
@(-yrU  
看了許多人的言論，店家理虧沒人反對 FV A UR  
只是公司先騙人簽約再抄店的手段太惡劣，讓人看不下去 n)#Lh 7X"  
為什麼不想想，店家理虧，霹靂卻被責備的最慘？ p*|ah%F6N  
這是什麼道理？做人失敗 td >,TW=A*  
大公司該去省思這個問題了
[ 此貼被小玲子在2007-03-31 21:10重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
  • 上一主題
  • 下一主題
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
  • Pages: 2/8     Go
三十六雨 霹靂論壇
http://www.36rain.com
訪問內容超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問取消訪問

Total 0.028202(s) query 4, Time now is:06-20 07:29, Gzip disabled
Powered by PHPWind v7.0 Certificate Code © 2003-09 | Designed by Cyaull
    清除Cookies | Contact us | Wap | Top