• 無圖天書
  • 場景變換
  • 秘笈
  • 公開亭
  • 大門
踏入江湖  加入本派
  • 首頁
  • 風雲碑
  • 搜尋
  • 世外桃源
  • 泡泡箱
用戶名 UID Email
��熱門版塊: 
  • 布布文學 
  • 其他布論 
  • 布布公投 
  • 動漫電玩 
  • 素人創作 
  • 竹苞松茂 
  • 錢莊
  • 梅染禪意
  • 涼澄酷夏
  • 正式風格
  • 雨中禪意
  • 盛夏未央
  • 個人資料首頁
  • 編輯個人資料
  • 查看個人資料
  • 好友列表
  • 用戶權限查看
  • 積分管理
  • 積分轉換
  • 特殊組購買
  • 收藏夾
  • 我的主題
  • 基本統計信息
  • 到訪IP統計
  • 管理團隊
  • 管理統計
  • 在線統計
  • 會員排行
  • 版塊排行
  • 帖子排行
  • 個人首頁
  • 我的收藏
  • 好友近況
三十六雨 霹靂論壇 03.29 霹靂國際多媒體對坊間小雨娃娃之公告

    風如劍、雨如霜，電掠秋雨山河鳴

  • 版務公告
  • 迎新納緣
  • 風花雪月
  • 布布文學
  • 水舞弄花
  • 訊息宣傳

    醉顛狂、雨飄紅，血披秋水一色劍

  • 霹靂論壇
  • 金光論壇
  • 神魔論壇
  • 其他布論
  • 滄海遺珠
  • 瑤琴巧韻

    舞秋月、佾江風，也是疏狂也任真

  • 文學創作
  • 網路休閒
  • 包羅萬象
  • 世情百態
  • COS專區
  • 記憶拼圖

    難為知己，半生飄零愁是雨；難為手足，一夢吹醒江無雲

  • 管理中心
  • 異度魔界
  • 上一主題
  • 下一主題
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
  • Pages: 2/8     Go
  • 新 帖
復制鏈接 | 瀏覽器收藏
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
10樓  發表於: 2007-03-30 09:39
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用俐玲於2007-03-29 23:44發表的: uDUSR+E>  
GH!#"Sl8Z  
v\Gu  
嗯~應該不會有牢獄之災啦~ _;+&'=6.[  
不過破財(→霹靂進財)是破定了……(店家最多會被罰75萬喔→不付錢的話關3年……) EJsb{$u  
_t7A'`Dh]  
.......
uW|y8 BP $  
iWEYSi\)n  
印象中，判決書好像是有判刑，但因初犯所以改緩刑，沒看到罰金
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
隱之
級別: 聖騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 16621
精華: 0
發帖: 299
威望: 4 點
銀兩: 62064 兩
蓮花: 352 朵
本命: 淡定了…
王道: 瀟半、劍龍、羽慕、神莫
牆頭: 西禔、封雪/吞雪
配偶: Ga桑
座右銘: 願使歲月靜好.現世安穩
注冊時間: 2006-08-20
最後登錄: 2015-06-26
鮮花(15)
11樓  發表於: 2007-03-30 10:37
只看該作者 | 小 中 大
站在客觀立場~ *&km5@*  
Smo'&x  
智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 `K.yE0^i  
譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ *%.*vPJ  
一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 Y2fs$emv  
目前尚不得知兩方究竟哪裡談不攏，霹靂畢竟是營業公司，一直以來對智慧財產權的重視有目共睹 ?UzHQr  
只是我認為霹靂既然要防止這種事，最好就徹底執行，不要只是抓了一個樹大招風的精品店來殺雞斬猴 ~V5jjx*  
然後沒多久風波又停歇了，如此循環下去早晚也會失去公信力，戲迷對於官方這類舉動也會慢慢麻痺 {1 mD(+pJ{  
w67Pw  
想做，那就徹底的做，不要做一半又擱著，下一次又繼續做，然後做到一半又擱下，這種情況真的很無言
[ 此貼被隱之在2007-03-30 02:45重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
玉小冰
小歸...羽人在家等你~ 快回家吧~
級別: 風雲使者
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 11241
精華: 0
發帖: 414
威望: 4 點
銀兩: 62529 兩
蓮花: 357 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-04-04
最後登錄: 2025-04-17
鮮花(17)
12樓  發表於: 2007-03-30 17:20
只看該作者 | 小 中 大
智慧財產權也是很需要大家的重視阿.... \_oHuw  
霹靂拼命拍片，大家都不租，只看下載的... fQ@["b   
難怪他現在都儘量讓電視的進度和錄影帶越拉越近.. tBt\&{=|D  
畢竟電視台還可以賣廣告嘛... <_}u5E)7(  
霹靂要養活那麼多的員工，總不能要求員工都陪他們作公益吧？ !q?}[E2  
大家看了霹靂造型達人書就知道 l%fl=i~oN  
創作一個角色，也是需要花很多的心血的阿... fjf\/%  
付版稅是應該的...
路行萬里遠　明月 流雲 遠山　故人心思鄉　
白紙提一字　是非 功過 曲直　千古論英雄

∼步懷真∼
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
黑麥口糧
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 20280
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
13樓  發表於: 2007-03-30 18:13
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用隱之於2007-03-30 02:37發表的: VHy$\5oYg  
站在客觀立場~ :`d& |BB  
Oo,<zS=ICk  
智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 aX~7NslR  
譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ z}Q54,9m  
一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 o(}vR<tD\  
.......
>qOhzbAH{<  
?>e-6*.  
l+@NjZGm<  
贊成~~ 3K{'~?mM  
其實不是霹靂沒權抓~ E[ ,Ur`>:  
是真的給人感覺為了"錢"而抓... n-uoY<;hp  
沒有法律的正直感~ SJL?(S*  
只有"利益"... X\_ku?]v  
像這樣的抓法... cu |{cy-  
試問.. jZ)1]Q2  
有誰可服?? `6'fX[j5  
而且一個著作權可以把一個原本1萬8的木偶給抬價一個要3~4萬... |]V0sgpoZ  
如果說物價關係.. hW]:CIqk  
那霹靂也漲太快了吧!!! mIt=r_  
想讓人信服不是用這種手法的~~ S?&ntUah  
霹靂連打著"免費入場"的一些大型活動都可以拍來賣... i0hF9M  
他們說為了"著作權"... ?me0J3u_  
我反而覺得他是為了"注重錢"... mI-$4st]  
因為他們連那種活動都可以光明正大的拍來賣... w18kTa!4@  
還有什麼角度可以讓人信服霹靂是為了"著作權"而抓~ Y2}\~I0  
如果說是為了養活員工... gW RSS=8%  
那他們出的霹靂產品是否更要要求質感不要只抬價來賣... PXWBc\  
霹靂的東西只有霹靂買的到已經是一種市場了~ Que-  
他們有珍惜嗎?? zl$'W=[rFs  
我沒看到.. =*fOej>G  
只看到一個比一個不如的產品問世... TX$j-TM'  
說質感沒質感~說實用也不實用... Ft'?43J  
只要一個東西掛上霹靂的馬克...普通10元可以賣到10倍.... Ahm*_E2E  
是誰打爛霹靂產品的?? Q! WXFS  
那些照片根本就是用片子剪接下來賣... }}@x x&  
畫面粗糙不說...賣的價錢才是讓人不可思議... _3.=| @L  
去他們霹靂網反應...有人理嗎?? 7xqTTN6h  
管理者巴不得大家只說霹靂有多好... !c/G'se  
怎麼可以讓那些有要反應的戲迷去搗蛋!! qq G24**9v  
這樣的霹靂... @uApm~}  
跟大家講王法?? %8s$l'Q;  
自己站的住腳嗎?? gy0l@ 5 N  
P`0}( '"U  
笑話~
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
紫妍
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 15849
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
14樓  發表於: 2007-03-30 18:30
只看該作者 | 小 中 大
咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 7M9Ey29f  
只是霹靂的角色也不完全是自己創的 6B'd]Fe  
有許多也是模仿電玩人物 $DBJ"8n2  
雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 'W(!N%u  
難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 .'aW~WR  
況且五隆做雨娃很久了,如果真的不行早就應該要禁止五隆 3@7IY4>o  
而不是讓五隆的雨娃做了那麼久了,客戶群那麼多了才在提出侵權這個問題 "k&QS@l  
再說霹靂的木偶一尊動輒都要二.三萬起跳 g$+ $@~  
老實說我們這種有在工作的上班族,要花下二.三萬塊去買一尊木偶 =MMU(0 E  
我們都還要考慮很久,更何況是沒有經濟能力的客戶群 ai0am  
其實說穿了只能說五隆雨娃的生意太好 W!6&T [j>  
但卻沒將這塊大餅分給霹靂,讓霹靂很不爽 -y]e`\+[  
現在只希望他們雙方可以達到一個共識 d|I?%LX0p  
不要影響到消費者的權益
[ 此貼被alare1978在2007-03-30 10:43重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
玉小冰
小歸...羽人在家等你~ 快回家吧~
級別: 風雲使者
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 11241
精華: 0
發帖: 414
威望: 4 點
銀兩: 62529 兩
蓮花: 357 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-04-04
最後登錄: 2025-04-17
鮮花(17)
15樓  發表於: 2007-03-30 18:43
只看該作者 | 小 中 大
參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 DNwqi"  
它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 )/Z% HBn  
`0)'&HbLY  
這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 nymro[@O~  
-aSj-  
至於...不是為了"錢" V[#eeH)/  
誰還去爭著作權、智慧財產權呢？ z"D'rHxy  
為什麼要叫做智慧"財產" `YL)[t? V  
就是因為他本身就是一種的財富 xQA6!j  
微軟為什麼要努力的抓盜版？ mLGbwm'K  
你以為是為了著作權嘛？還不是為了錢 :^bjn3b  
不然比爾先生怎麼當第一首富？ L JW0UF|  
i?^lEqy[  
Pili這麼努力的經營，它的品牌本身確實就是有價的 )b\89 F  
為什麼levis的牛仔褲一件要2000+台幣 ^&8FwV]  
市場一件390款式也差不多，質料也不錯阿 nI0TvB D  
價值就在levis這個mark上 ZlEQzL~  
nNj<!}HvV  
apple的i-pad (?y (0%q  
功能比起台灣產的mp3 player 那真是夠差的 jq_E{Dq1  
不過...價格硬是比台產mp3 player貴上一倍 @3g$H[}  
=pa F6!AB  
價值也在它的品牌 1[4 2f#  
S:F8` Gh  
今天我樂見pili把它的品牌價值化... 'cgB$:T}.,  
{ VK   
雖然我也買不起商品館的木偶 = =
路行萬里遠　明月 流雲 遠山　故人心思鄉　
白紙提一字　是非 功過 曲直　千古論英雄

∼步懷真∼
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
panax
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 21019
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
16樓  發表於: 2007-03-30 19:16
只看該作者 | 小 中 大
赞同楼上的。 x9Oo.[  
霹雳里面就算有所谓抄袭或者模仿现象 f?Am)  
但都融入再创作 G _1`NyI  
好比白娘子和西游记的原型并不属于我们目前最熟知的一样 P&$ m2^K  
.).}ffhOL  
但小雨，无论衣饰还是名字完全办照霹雳呀 #t8{z~t3  
霹雳公司为此打官司完全可以接受 SSrYFu"  
0YsBAfRG  
只不过，霹雳的周边实在太贵了，根本买不起 P;' xa^Y  
与其走高、贵路线，不如选择一部分豪华装，满足比较有钱的道友。一部分则让大多数人买得起，只要价格在自身能承受范围内，那么购买欲望就会源源不绝。 X6Wj,a  
N.1 @!\z@@  
“生意做大的秘诀就是只赚5毛钱”……死 /$-Tg)o5i  
N"k IQe*}1  
单说霹雳的碟片，其实这边想要正版DVD的人不是一般的多 8`]1Nt!*B  
然则，一部上千的价格……囧
[ 此貼被小玲子在2007-03-31 21:07重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
青藍
每一個來到這世間,品嚐著這無盡&
級別: 天使
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 4924
精華: 0
發帖: 1602
威望: 6 點
銀兩: 61280 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2005-08-22
最後登錄: 2019-07-24
鮮花(282)
17樓  發表於: 2007-03-30 20:53
只看該作者 | 小 中 大
個人以為，不能一味怪罪霹靂 bf*VY&S- T  
畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 Ho!dtEs  
而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 \2U FJ  
這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 ba`V`0p-(  
著作權法本來就是要保護原創者之用 A8jj]J+  
而霹靂公司這樣撒大錢的請人編劇．雕刻師作木偶，設計場景．拍戲，為的還不就是賺錢 [$iKx6\  
殺頭生意有人做，賠錢的生意可沒人幹 c7~>uNgJ  
若只是戲迷自己喜歡．做做小雨娃自娛，我想霹靂公司也不會干涉 6jaol'{SuH  
但拿出去賣還打著布袋戲人物的名稱，那被告也是當然的 }@Dgr)*+  
*= ;M',nx  
當然，我也很清楚霹靂有些產品是比不上市面上私做出來賣的 [OU[i(,{  
只是，我們也不能因此而指鹿為馬，不明辨是非對錯吧？ *wu:fb2[(  
若大家都這麼不看重別人智慧苦心的結晶，哪天霹靂因老為人作嫁，入不敷出 YEiQ`sYKG  
而降低拍戲品質或不拍了，那又是誰是誰非？ r2.f8U  
所以，還是希望大夥兒別因為霹靂是大公司，店家是小店，因此同情弱小而忘了對錯 a 9H^e<g  
畢竟人物是霹靂公司想出來的．戲情也是他們寫的．戲更是他們公司的手筆 ^6kE tTO*  
店家只顧謀利，妄顧他人權益本來就不是，不是嗎？
空手把鋤頭，步行騎水牛；人從橋上過，橋流水不流......（梁.傅翕）
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
18樓  發表於: 2007-03-30 20:54
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用玉小冰於2007-03-30 10:43發表的: T-)lnrs^  
參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 |J+oz7l?-  
它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 lD41+x 7  
mYRsM s  
這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 q:a-tdv2  
j.:I{!R#  
.......
15dbM/Gj  
(5\VOCT>4%  
印象中，五隆在網站上的雨娃從不曾出現過任何霹靂角色的名稱 - :~"c@D  
都是顧客自己在說這個是誰誰誰．．． gF53[\w^v  
那到底是訂的人要負責？還是做的人要負責？ E9 6` aF{]  
Nay&cOz  
況且記得判決書（網站上都查看得的到） =+ vl+h  
造型師說他們都是自己設計自己做，沒有參考別人的 S( Vssi|y  
事實呢？看看達人書上自己寫的，明明就有參考，為什麼上法庭卻不敢承認？
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
19樓  發表於: 2007-03-30 20:57
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用alare1978於2007-03-30 10:30發表的: X')t6DQ(I  
咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 0 P2lq  
只是霹靂的角色也不完全是自己創的 a%XF"*^v  
有釵h也是模仿電玩人物 F\Q X=n  
雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 G;he:Bf  
難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 Z3qr2/  
.......
~v|NC([(  
'izv[{!n{  
精品店公開的祕密 { YMO8  
五隆的簽約金是最高的 q#_<J1)z  
為什麼？就是因為小雨娃娃 %*a%F~Ss  
誰知道事前霹靂說沒關係 5iZx -M  
錢拿到手就有關係了 &1Cif$Y4w  
霹靂對精品店沒誠沒意已經不是第一次了 7?"-:q  
霹靂可以維護自己的權利，沒人會反對 G}LOQ7  
但不要說一套做一套 ]Il}ymkIZ  
有膽抓人沒膽承認自己也有錯 j^6,V\;l  
b"pN;v  
引用
下面是引用nil於2007-03-30 12:53發表的: y"Ios:v@-  
個人以為，不能一味怪罪霹靂 n= A}X4^  
畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 g+%Pg@[  
而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 W4&Itj  
這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 XDyFe'1I  
著作權法本來就是要保護原創者之用 }DFZ9,gQ  
.......
#ja6nt8GC  
Fp~0 ^  
'b:UafV  
看了許多人的言論，店家理虧沒人反對 -GODM128 ^  
只是公司先騙人簽約再抄店的手段太惡劣，讓人看不下去 avy@)iO7  
為什麼不想想，店家理虧，霹靂卻被責備的最慘？ Rc(E';uc  
這是什麼道理？做人失敗 0w!:YB,}  
大公司該去省思這個問題了
[ 此貼被小玲子在2007-03-31 21:10重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
  • 上一主題
  • 下一主題
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
  • Pages: 2/8     Go
三十六雨 霹靂論壇
http://www.36rain.com
訪問內容超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問取消訪問

Total 0.028513(s) query 4, Time now is:05-02 06:48, Gzip disabled
Powered by PHPWind v7.0 Certificate Code © 2003-09 | Designed by Cyaull
    清除Cookies | Contact us | Wap | Top