• 無圖天書
  • 場景變換
  • 秘笈
  • 公開亭
  • 大門
踏入江湖  加入本派
  • 首頁
  • 風雲碑
  • 搜尋
  • 世外桃源
  • 泡泡箱
用戶名 UID Email
��熱門版塊: 
  • 布布文學 
  • 其他布論 
  • 布布公投 
  • 動漫電玩 
  • 素人創作 
  • 竹苞松茂 
  • 錢莊
  • 梅染禪意
  • 涼澄酷夏
  • 正式風格
  • 雨中禪意
  • 盛夏未央
  • 個人資料首頁
  • 編輯個人資料
  • 查看個人資料
  • 好友列表
  • 用戶權限查看
  • 積分管理
  • 積分轉換
  • 特殊組購買
  • 收藏夾
  • 我的主題
  • 基本統計信息
  • 到訪IP統計
  • 管理團隊
  • 管理統計
  • 在線統計
  • 會員排行
  • 版塊排行
  • 帖子排行
  • 個人首頁
  • 我的收藏
  • 好友近況
三十六雨 霹靂論壇 03.29 霹靂國際多媒體對坊間小雨娃娃之公告

    風如劍、雨如霜，電掠秋雨山河鳴

  • 版務公告
  • 迎新納緣
  • 風花雪月
  • 布布文學
  • 水舞弄花
  • 訊息宣傳

    醉顛狂、雨飄紅，血披秋水一色劍

  • 霹靂論壇
  • 金光論壇
  • 神魔論壇
  • 其他布論
  • 滄海遺珠
  • 瑤琴巧韻

    舞秋月、佾江風，也是疏狂也任真

  • 文學創作
  • 網路休閒
  • 包羅萬象
  • 世情百態
  • COS專區
  • 記憶拼圖

    難為知己，半生飄零愁是雨；難為手足，一夢吹醒江無雲

  • 管理中心
  • 異度魔界
  • 上一主題
  • 下一主題
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
  • Pages: 2/8     Go
  • 新 帖
復制鏈接 | 瀏覽器收藏
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
10樓  發表於: 2007-03-30 09:39
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用俐玲於2007-03-29 23:44發表的: =ze FK_S!  
2E`~ qn  
-ajM5S=d*  
嗯~應該不會有牢獄之災啦~ 5l41Q  
不過破財(→霹靂進財)是破定了……(店家最多會被罰75萬喔→不付錢的話關3年……) E /fw?7eQ  
.O5LI35,  
.......
] vC=.&]  
o {=qC:b  
印象中，判決書好像是有判刑，但因初犯所以改緩刑，沒看到罰金
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
隱之
級別: 聖騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 16621
精華: 0
發帖: 299
威望: 4 點
銀兩: 62064 兩
蓮花: 352 朵
本命: 淡定了…
王道: 瀟半、劍龍、羽慕、神莫
牆頭: 西禔、封雪/吞雪
配偶: Ga桑
座右銘: 願使歲月靜好.現世安穩
注冊時間: 2006-08-20
最後登錄: 2015-06-26
鮮花(15)
11樓  發表於: 2007-03-30 10:37
只看該作者 | 小 中 大
站在客觀立場~ h [nH<m  
1<xcMn0et  
智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 <Ctyht0c.  
譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ #|qm!aGs  
一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 }qc#lz  
目前尚不得知兩方究竟哪裡談不攏，霹靂畢竟是營業公司，一直以來對智慧財產權的重視有目共睹 BG'6;64kx6  
只是我認為霹靂既然要防止這種事，最好就徹底執行，不要只是抓了一個樹大招風的精品店來殺雞斬猴 <=q*N;=T,  
然後沒多久風波又停歇了，如此循環下去早晚也會失去公信力，戲迷對於官方這類舉動也會慢慢麻痺 ^C!mCTL1N  
:e1'o  
想做，那就徹底的做，不要做一半又擱著，下一次又繼續做，然後做到一半又擱下，這種情況真的很無言
[ 此貼被隱之在2007-03-30 02:45重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
玉小冰
小歸...羽人在家等你~ 快回家吧~
級別: 風雲使者
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 11241
精華: 0
發帖: 414
威望: 4 點
銀兩: 62529 兩
蓮花: 357 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-04-04
最後登錄: 2025-04-17
鮮花(17)
12樓  發表於: 2007-03-30 17:20
只看該作者 | 小 中 大
智慧財產權也是很需要大家的重視阿.... p1+7 <Y:  
霹靂拼命拍片，大家都不租，只看下載的... b.QpHrnhtK  
難怪他現在都儘量讓電視的進度和錄影帶越拉越近.. I0!j<G  
畢竟電視台還可以賣廣告嘛... m&Lt6_vi  
霹靂要養活那麼多的員工，總不能要求員工都陪他們作公益吧？ :`D'jF^S  
大家看了霹靂造型達人書就知道 lp(Nv(S  
創作一個角色，也是需要花很多的心血的阿... j5kA^MTG  
付版稅是應該的...
路行萬里遠　明月 流雲 遠山　故人心思鄉　
白紙提一字　是非 功過 曲直　千古論英雄

∼步懷真∼
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
黑麥口糧
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 20280
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
13樓  發表於: 2007-03-30 18:13
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用隱之於2007-03-30 02:37發表的: ?1CJf>B>  
站在客觀立場~ !nwbj21%  
Lx%:t YZ  
智慧財產權確實不容漠視，兩方確實需要一個合理解決 hcyn  
譬如該精品店跟霹靂簽署授權，只是霹靂的價錢必須合理~ glx2I_y  
一直都覺得兩方其實不需要走到法院的地步或者牽涉牢獄等問題 G.Tpl-m  
.......
y1iX!m~)  
/l ^y}o %?  
N+NK`  
贊成~~ X@!X6j  
其實不是霹靂沒權抓~ -,^WaB7u\  
是真的給人感覺為了"錢"而抓... Ir/:d]N*  
沒有法律的正直感~ 9\AS@SH{^T  
只有"利益"... jn^fgH ?  
像這樣的抓法... +#~O'r]%GG  
試問.. #&V5H{  
有誰可服?? EL7T'zJ$  
而且一個著作權可以把一個原本1萬8的木偶給抬價一個要3~4萬... M6_-f ;.  
如果說物價關係.. Zi/-~')E  
那霹靂也漲太快了吧!!! @bT3'K-4  
想讓人信服不是用這種手法的~~ yX'IZk#_L  
霹靂連打著"免費入場"的一些大型活動都可以拍來賣... ra]:$XJ5=a  
他們說為了"著作權"... kon5+g9q  
我反而覺得他是為了"注重錢"... 'irGvex  
因為他們連那種活動都可以光明正大的拍來賣... FZp<|t  
還有什麼角度可以讓人信服霹靂是為了"著作權"而抓~ #/ +I*B*y  
如果說是為了養活員工... hO6RQ0Iv@  
那他們出的霹靂產品是否更要要求質感不要只抬價來賣... &DLhb90  
霹靂的東西只有霹靂買的到已經是一種市場了~ $6!i BX@  
他們有珍惜嗎?? q`^3ov^</  
我沒看到.. TT7PQf >  
只看到一個比一個不如的產品問世... kwlC[G$j7  
說質感沒質感~說實用也不實用... W`x)=y]Z  
只要一個東西掛上霹靂的馬克...普通10元可以賣到10倍.... C8.W5P[U  
是誰打爛霹靂產品的?? E*k([ZL  
那些照片根本就是用片子剪接下來賣... _R74/|  
畫面粗糙不說...賣的價錢才是讓人不可思議... X`1p'J D  
去他們霹靂網反應...有人理嗎?? ;&kn"b}G;  
管理者巴不得大家只說霹靂有多好... m gVML&^  
怎麼可以讓那些有要反應的戲迷去搗蛋!! sJ~P:g  
這樣的霹靂... qlUzr.^-  
跟大家講王法?? U:n*<l-k}  
自己站的住腳嗎?? Ea]T>4  
 F\LsI;G  
笑話~
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
紫妍
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 15849
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
14樓  發表於: 2007-03-30 18:30
只看該作者 | 小 中 大
咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 ~ziexZ=N  
只是霹靂的角色也不完全是自己創的 S+ebO/$>  
有許多也是模仿電玩人物 iBoEZEHjw  
雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 jdM=SBy7q  
難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 jNc<~{/  
況且五隆做雨娃很久了,如果真的不行早就應該要禁止五隆 2-mQt_ i  
而不是讓五隆的雨娃做了那麼久了,客戶群那麼多了才在提出侵權這個問題 cPuHLwwYf  
再說霹靂的木偶一尊動輒都要二.三萬起跳 CH;;V3  
老實說我們這種有在工作的上班族,要花下二.三萬塊去買一尊木偶 4AHL3@x  
我們都還要考慮很久,更何況是沒有經濟能力的客戶群 C:GvP>  
其實說穿了只能說五隆雨娃的生意太好 /{X_ .fv<v  
但卻沒將這塊大餅分給霹靂,讓霹靂很不爽 d>!p=O`>{q  
現在只希望他們雙方可以達到一個共識 }OrYpZob  
不要影響到消費者的權益
[ 此貼被alare1978在2007-03-30 10:43重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
玉小冰
小歸...羽人在家等你~ 快回家吧~
級別: 風雲使者
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 11241
精華: 0
發帖: 414
威望: 4 點
銀兩: 62529 兩
蓮花: 357 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-04-04
最後登錄: 2025-04-17
鮮花(17)
15樓  發表於: 2007-03-30 18:43
只看該作者 | 小 中 大
參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 t5) J;0/  
它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 ~/|zlu*jpc  
({M?Q>s  
這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 {?i)K X^  
qks|d_   
至於...不是為了"錢" f1Zt?=  
誰還去爭著作權、智慧財產權呢？ RH1uVdJ1  
為什麼要叫做智慧"財產" ]k*1KP  
就是因為他本身就是一種的財富 ``9 GY  
微軟為什麼要努力的抓盜版？ 7lU.Ni t  
你以為是為了著作權嘛？還不是為了錢 *48IF33&s  
不然比爾先生怎麼當第一首富？ bx>i6 R2  
|+NuYz?  
Pili這麼努力的經營，它的品牌本身確實就是有價的 G9RP^  
為什麼levis的牛仔褲一件要2000+台幣 0{R/<N  
市場一件390款式也差不多，質料也不錯阿 n93zD*;5  
價值就在levis這個mark上 LC-)'Z9}5  
(1){A8=?o  
apple的i-pad FT/amCRyT  
功能比起台灣產的mp3 player 那真是夠差的 p4> ,Fwy2  
不過...價格硬是比台產mp3 player貴上一倍 1S%}xsR0  
>5Lexj  
價值也在它的品牌 rkYjq4Z@  
6c<ezEJ  
今天我樂見pili把它的品牌價值化... 7>-yaL{  
iV hJH4  
雖然我也買不起商品館的木偶 = =
路行萬里遠　明月 流雲 遠山　故人心思鄉　
白紙提一字　是非 功過 曲直　千古論英雄

∼步懷真∼
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
panax
級別: *
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 21019
精華: *
發帖: *
威望: * 點
銀兩: * 兩
蓮花: * 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: *
最後登錄: *
鮮花()
16樓  發表於: 2007-03-30 19:16
只看該作者 | 小 中 大
赞同楼上的。 arh@`'Q  
霹雳里面就算有所谓抄袭或者模仿现象 ^ vbWRG~  
但都融入再创作 aqr!oxn?t  
好比白娘子和西游记的原型并不属于我们目前最熟知的一样 +t]Xj1Q  
!T'X 'Q  
但小雨，无论衣饰还是名字完全办照霹雳呀 _V@P-Ye  
霹雳公司为此打官司完全可以接受 ]k+m=OR{/  
r4eUZ .8R  
只不过，霹雳的周边实在太贵了，根本买不起 V(mn yI  
与其走高、贵路线，不如选择一部分豪华装，满足比较有钱的道友。一部分则让大多数人买得起，只要价格在自身能承受范围内，那么购买欲望就会源源不绝。 LSkk;)'2K  
JBcY!dy-d  
“生意做大的秘诀就是只赚5毛钱”……死 =n0*{~r  
2)\vj5<~$  
单说霹雳的碟片，其实这边想要正版DVD的人不是一般的多 JJf<*j^G  
然则，一部上千的价格……囧
[ 此貼被小玲子在2007-03-31 21:07重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
青藍
每一個來到這世間,品嚐著這無盡&
級別: 天使
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 4924
精華: 0
發帖: 1602
威望: 6 點
銀兩: 61280 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2005-08-22
最後登錄: 2019-07-24
鮮花(282)
17樓  發表於: 2007-03-30 20:53
只看該作者 | 小 中 大
個人以為，不能一味怪罪霹靂 PXEKV0y  
畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 [7\>"v6  
而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 _#'9kx|)  
這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 aWaw&u  
著作權法本來就是要保護原創者之用 *Bw#c j  
而霹靂公司這樣撒大錢的請人編劇．雕刻師作木偶，設計場景．拍戲，為的還不就是賺錢 nj2gs,k  
殺頭生意有人做，賠錢的生意可沒人幹 W_<4WG  
若只是戲迷自己喜歡．做做小雨娃自娛，我想霹靂公司也不會干涉 Lq0 4T0  
但拿出去賣還打著布袋戲人物的名稱，那被告也是當然的 ^ d\SPZ  
?q Xs-  
當然，我也很清楚霹靂有些產品是比不上市面上私做出來賣的 v0 ];W|  
只是，我們也不能因此而指鹿為馬，不明辨是非對錯吧？ 4lz{G*u  
若大家都這麼不看重別人智慧苦心的結晶，哪天霹靂因老為人作嫁，入不敷出 l{%a&/  
而降低拍戲品質或不拍了，那又是誰是誰非？ xzikD,FV  
所以，還是希望大夥兒別因為霹靂是大公司，店家是小店，因此同情弱小而忘了對錯 dDlG!F_=  
畢竟人物是霹靂公司想出來的．戲情也是他們寫的．戲更是他們公司的手筆 `&g:d E(j  
店家只顧謀利，妄顧他人權益本來就不是，不是嗎？
空手把鋤頭，步行騎水牛；人從橋上過，橋流水不流......（梁.傅翕）
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
18樓  發表於: 2007-03-30 20:54
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用玉小冰於2007-03-30 10:43發表的: SDc" 4g`  
參考是參考...小雨娃既不是參考也不是模仿 t!jwY/T  
它是打著霹靂的角色的名號在賣錢的 F<r4CHfh;  
H#+xKYrp  
這跟參考或模仿之間都有著太大的差距了 u^=@DO'  
6V;:+"BkJ  
.......
N!m%~kS9k<  
,so4Lb(vG  
印象中，五隆在網站上的雨娃從不曾出現過任何霹靂角色的名稱 jo0Pd_W8&  
都是顧客自己在說這個是誰誰誰．．． z%};X$V`J  
那到底是訂的人要負責？還是做的人要負責？ AgsR-"uh  
[TCRB`nTQF  
況且記得判決書（網站上都查看得的到） B01^oYM}  
造型師說他們都是自己設計自己做，沒有參考別人的 l* Y[^'  
事實呢？看看達人書上自己寫的，明明就有參考，為什麼上法庭卻不敢承認？
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
銀色的狐狸
級別: 騎士
  • 作者資料
  • 發送短消息
  • 加為好友
UID: 13477
精華: 0
發帖: 45
威望: 4 點
銀兩: 60516 兩
蓮花: 352 朵
本命:
王道:
牆頭:
配偶:
座右銘:
注冊時間: 2006-06-01
最後登錄: 2022-03-26
鮮花(5)
19樓  發表於: 2007-03-30 20:57
只看該作者 | 小 中 大
引用
下面是引用alare1978於2007-03-30 10:30發表的: J@<!q  
咳~我個人絕對讚成智慧財產權這個東西 f".q9{+p,  
只是霹靂的角色也不完全是自己創的 *(nJX.7  
有釵h也是模仿電玩人物 jGiw96,Y  
雖然不是全部抄過來用,但有一部份的東西卻是完全一樣的 !x_t`78T  
難道三分像叫模仿,八九成像的叫侵權 -yA3 RP  
.......
f9F2U )  
yjd(UWE  
精品店公開的祕密 %/%gMRXG2  
五隆的簽約金是最高的 kjX7- ZPY  
為什麼？就是因為小雨娃娃 qmID-t"  
誰知道事前霹靂說沒關係 {? 2;0}3?;  
錢拿到手就有關係了 ;q &0,B  
霹靂對精品店沒誠沒意已經不是第一次了 ]b )!YPo  
霹靂可以維護自己的權利，沒人會反對 3W'FcE)|E  
但不要說一套做一套 P'F~\**5  
有膽抓人沒膽承認自己也有錯 k- vA#  
e?1KbJ?.  
引用
下面是引用nil於2007-03-30 12:53發表的: :ln/`_  
個人以為，不能一味怪罪霹靂 XLocg  
畢竟小雨娃娃會熱賣是緣於大眾對霹靂布袋戲的熱愛 %r P !  
而布袋戲的劇集之所以會受到觀眾的喜愛，卻是霹靂公司努力經營下的成果 b-4dsz 'ai  
這就好比有一位作者努力寫了小說貼在個人網頁上，卻被某一位不知名的讀者抄襲去投稿一樣 RxMoD.kx  
著作權法本來就是要保護原創者之用 ,\}k~ U99  
.......
_T a}B4;  
L}b'+Wi@  
Tplg2p% k  
看了許多人的言論，店家理虧沒人反對 kkL(;H:%  
只是公司先騙人簽約再抄店的手段太惡劣，讓人看不下去 5f{wJb2  
為什麼不想想，店家理虧，霹靂卻被責備的最慘？ D@*|24y  
這是什麼道理？做人失敗 `OBl:e  
大公司該去省思這個問題了
[ 此貼被小玲子在2007-03-31 21:10重新編輯 ]
頂端
  • 回復
  • 引用
  • 分享
  • 上一主題
  • 下一主題
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
  • Pages: 2/8     Go
三十六雨 霹靂論壇
http://www.36rain.com
訪問內容超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問取消訪問

Total 0.027437(s) query 4, Time now is:05-02 05:43, Gzip disabled
Powered by PHPWind v7.0 Certificate Code © 2003-09 | Designed by Cyaull
    清除Cookies | Contact us | Wap | Top